Решение по делу № 2-6069/2018 от 24.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.12.2018 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО9,

представителя ответчика ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» - ФИО10,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания через суда от истца ФИО1 по электронной почте поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО9 обратилась с заявлением об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» - ФИО10 против удовлетворения заявлений не возражал.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца ФИО1 и ее представителя ФИО9 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу, представителю истца известны, о чем указано в заявлениях об отказе от иска. Право на отказ от исковых требований представителя истца ФИО1 – ФИО9 предусмотрено доверенностью, копия которой приобщена к делу.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ истца и ее представителя от иска и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Факт уплаты истцом за подачу иска государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 104, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремстройкомплекс Екатеринбург», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – прекратить.

Разъяснить истцу, что ее повторное обращение в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 из местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 300 руб., уплаченную за подачу в суд ее искового заявления к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кайгородова