Дело № 2-1805/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порубовой О.Н.

при секретаре Силантьевой К.С.

с участием:

законного представителя третьего лица Осипова Д.Ю. Демидовой Е.Г., представителя Демидовой Е.Г. Токарева В.Т. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава –исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области Полякова О.С. к Троянов Е.А. об обращении взыскания на долю жилом помещении,

установила:

судебный пристав –исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области Полякова О.С. обратилась в суд с иском к Троянову Е.А. об обращении взыскания на ... доли в жилом помещении, расположенном по адресу: .

В обоснование указано, что в отношении Троянова Е.А. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Троянова Е.А. в пользу Трояновой А.В. алиментов. Размер задолженности по исполнительному производству составляет 2 036 410,08 рублей. В рамках исполнительного производство на пенсию должника обращено взыскание, денежные средства на счетах отсутствуют.

Троянову Е.А. на праве собственности принадлежит ... доли в жилом помещении, расположенном по адресу: . Данная квартира его местом жительства не является. Троянов Е.А. не возражал против обращения взыскания на данное имущество.

В судебное заседание истец и ответчик, третье лицо Троянова А.В. не явились, извещены надлежащим образом. Ответчиком подано заявление о признании исковых требований.

В судебном заседании законный представитель третьего лица Осипова Д.Ю. Демидова Е.Г., ее представитель Токарев В.Т. против удовлетворения заявленных требований не возражали.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию или передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ). В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, законодатель определил, что выдел доли в общем имуществе должника по исполнительному производству и обращение на нее взыскания осуществляется в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что в отношении Троянова Е.А. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Троянова Е.А. в пользу Трояновой А.В. алиментов в размере 2 000 000 рублей.

Размер задолженности по исполнительному производству составляет 2 036 410,08 рублей.

В рамках исполнительного производство на пенсию должника обращено взыскание, иные денежные средства на счетах отсутствуют.

Троянову Е.А. принадлежит ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Вторым сособственником является Осипов Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доли собственников в натуре не выделены.

Данная квартира местом жительства должника не является, поскольку Троянов Е.А. имеет регистрацию и проживает по адресу: . В ходе исполнительного производства Троянов Е.А. не возражал против обращения взыскания на данное имущество в целях погашения задолженности.

При рассмотрении дела судом ответчик также представил заявление о признании исковых требований.

Второй собственник жилого помещения не выразил намерения приобрести долю должника в спорной квартире.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность ответчика по исполнительному производству до настоящего времени не погашена, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, спорное имущество не входит в перечень, на которое не может быть обращено взыскание, и в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 103 ГК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1805/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП по Томской области, с\и Полякова Оксана Сергеевна
Ответчики
Троянов Е. А.
Троянов Егор Анатольевич
Другие
Троянова Анна Васильевна
Токарев Владимир Тимурович
Осипов Дмитрий Юрьевич в лице законного представителя Демидовой Елены Геннадьевны
Троянова А. В.
Информация скрыта
Демидова Елена Геннадьевна
Суд
Советский районный суд г.Томска
Дело на сайте суда
sovetsky.tms.sudrf.ru
07.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2018Передача материалов судье
09.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2018Подготовка дела (собеседование)
06.07.2018Подготовка дела (собеседование)
19.07.2018Подготовка дела (собеседование)
19.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2018Дело оформлено
07.12.2018Дело передано в архив
07.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Подготовка дела (собеседование)
07.05.2020Подготовка дела (собеседование)
07.05.2020Подготовка дела (собеседование)
07.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2020Судебное заседание
07.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Дело оформлено
07.05.2020Дело передано в архив
06.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее