11RS0010-01-2020-001985-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баталова Р.Г.,
при секретаре Кузнецове Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 октября 2020 года в г. Сыктывкаре гражданское дело №2-1030/2020 по иску ООО «Филберт» к Баржеевой Вере Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к Баржеевой Вере Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 424620,37 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7446,20 руб. В обоснование требований указано, что 18.10.2013 между ОАО «Лето Банк» (далее – Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №..., по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере .... Ответчик обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнил. 27.09.2017 между ООО «Филбертом» и Банком заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым последний уступил истцу право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору в размере ... руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7446,20 руб.
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Баржеева В.И. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд.
Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Согласно материалам дела исковое заявление предъявлено по последнему месту жительства ответчика по адресу: ..., который относится к юрисдикции Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми. Определением от **.**.** исковое заявление принято к производству суда.
В приложенном к заявлению о передаче дела по подсудности договору аренды жилого помещения указано, что ответчик ФИО1 с **.**.** проживает по адресу: ... Данная территория не относится к юрисдикции Эжвинского районного суда города Сыктывкара.
Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что после возбуждения производства по делу ответчик ходатайствовал о передаче дела в суд по месту своего жительства, каковым является Сыктывкарский городской суд, то настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Руководствуясь ст.28, п.1 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Баржеевой Вере Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (167610, г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья - Р.Г. Баталов