Дело № 2-2649/2023
УИД 59RS0007-01-2022-009477-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 20 июля 2023 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Т.В.Лузиной,
при секретаре судебного заседания ФИО2 к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ФИО1 к ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю, ОСП по Свердловскому району г. Перми, начальнику отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ФИО4 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю, ОСП по Свердловскому району г. Перми, начальнику отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ФИО4 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно положениям абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 14.06.2023, 05.07.2023 истец и ответчики не явились, представителей не направили, извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направлено, об уважительности причин неявки не сообщено.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При указанных обстоятельствах и требованиях действующего законодательства суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю, ОСП по Свердловскому району г. Перми, начальнику отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ФИО4 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право обратиться в суд вновь в общем порядке.
Истец вправе подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Лузина