Решение по делу № 72-1052/2020 от 16.09.2020

Судья Колядин А.В. дело № 72-1052/2020

УИД 66RS0010-01-2020-002320-44

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2020 года жалобу потерпевшего Л. на решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26 августа 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское» от 26 мая 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серебрякова С.Н. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 указанного кодекса.

Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Л. ставит вопрос об отмене решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение, указывая на виновность Серебрякова С.Н. Кроме того, считает незаконным заключение судебно-медицинской экспертизы, в которой не установлен вред здоровью в связи с произошедшим дорожно-транспортном происшествием.

Проверив материалы дела, заслушав представителя потерпевшего Пирогову Г.М., поддержавшей доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица, решения судьи не нахожу в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, 06 сентября 2019 года в районе дома 62 по ул. Челюскинцев в г. Нижнем Тагиле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-2107, ВАЗ-2114, Хонда Фит под управлением водителей Серебрякова С.Н., Л., К.

По данному факту в отношении Серебрякова С.Н. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Серебрякова С.Н. состава правонарушения.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для решения вопроса о возбуждении в отношении Серебрякова С.Н. производства по делу об административном правонарушении, имело место быть 06 сентября 2019 года.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Серебрякова С.Н. к административной ответственности истёк 06 сентября 2020 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу, в связи с этим за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе потерпевшим, обсуждению не подлежит.

Кроме того, как верно установлено должностным лицом и судьей при рассмотрении жалобы, что последствия в виде вреда здоровью являются обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению № 80 от 17 апреля 2020 года (л.д. 30-54) имеющиеся заболевания шейного отдела позвоночника у Л. в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием <дата> не состоит, поэтому должностным лицом ГИБДД дело об административном правонарушении, возбужденное по факту дорожно-транспортного происшествия, обоснованно прекращено.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26 августа 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское» от 26 мая 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серебрякова Сергея Николаевича оставить без изменений, жалобу потерпевшего Л. – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.А. Филиппова