Решение по делу № 2-1072/2014 от 19.02.2014

Дело №2-1072/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2014 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой М.М. к Горюновой Е.М., Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Дмитров Дмитровского муниципального района Московской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском о включении в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилого дома по адресу: <адрес>, признании права собственности на 1/2 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после умершей ФИО1. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что указанный жилой дом принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; после её смерти истец приняла наследство путём подачи заявления нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении доли указанного жилого дома истцу отказано в связи с тем, что договор купли-продажи и право умершей на указанный жилой дом не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, а также пояснила, что газовый отопительный котёл, расположенный в ванной комнате, ею в настоящее время демонтирован и будет установлен после получения соответствующего разрешения.

Ответчик Горюнова Е.М. в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований не возражала.

Третье лицо Горюнов М.С. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – ИФНС России по г.Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выражено.

Представитель третьего лица – Администрации городского поселения Дмитров Дмитровского района Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выражено.

Суд, выслушав сторон по делу, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, действующим от имени ФИО3, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13-16).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, обратившимися за принятием наследства после смерти ФИО1 являются: дочь – Горюнова М.М., дочь – Горюнова Е.М.; им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежащих наследодателю денежных вкладов (доля в праве – 1/2);в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отказано, поскольку право наследодателя на указанный жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.44).

Горюнов М.С., также являющийся наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1, в установленные законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, вступать в наследство не намерен (л.д.35,38).

Поскольку истцом к дому без разрешения на строительство пристроена пристройка и произведён снос печи, в рамках настоящего гражданского дела проведена строительно-техническая экспертиза.

Из представленного в суд заключения эксперта от 12 мая 2014 года, составленного экспертом ФИО4, следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> истцом пристроена пристройка лит.А1, при этом газовый отопительный котёл расположен в помещении ванной комнаты, что является нарушением требований СНиП 2.04.08.-87 «Газоснабжение»; с технической точки зрения, сохранение помещений, обозначенных лит.А1, расположенных в спорном жилом доме возможно при условии согласования расположения газового отопительного котла с местными эксплуатирующими организациями газового хозяйства; после проведения указанного согласования, сохранение жилых помещений лит.А1 не будет нарушать права и законные интересы граждан и не создаст угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта ФИО4, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное заключение суд находит объективным, последовательным и непротиворечивым, отвечающим требованиям закона, в связи с чем принимает в качестве допустимого доказательства по делу. В данном случае суд учитывает, что экспертиза проведена в порядке, установленном статьей 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ с исследованием всех материалов гражданского дела и непосредственным исследованием земельных участков сторон по делу, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником к имуществу умершей ФИО1 и приняла наследство в установленном законом порядке – путём обращения к нотариусу, при этом умершей принадлежал спорный жилой дом на праве собственности.

На основании изложенного, а также с учётом того, что газовый отопительный котёл, установленный в помещении ванной комнаты с нарушением требований СНиП 2.04.08.-87 «Газоснабжение», в настоящее время демонтирован, суд находит законным и обоснованным включить в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после умершей ФИО1

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.218,222,1142,1152,1153,1154 ГК РФ, ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Горюновой М.М. – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за Горюновой М.М. право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв