Дело 2-1749/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
г. Лысьва 13 сентября 2016 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Мустафиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе долговых обязательств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе долговых обязательств по кредитному договору №, заключенному 08.11.2013 г. между ФИО1 и ПАО «Банк Траст». В обоснование заявленных требований указала, что с 13.02.1988 г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в марте 2014 г. брачные отношения между ними были прекращены, 27.10.2015 г. расторгнут брак. В период брака, 08.11.2013 г., она по просьбе ответчика оформила на свое имя кредитный договор на сумму 170 508 рублей с целью погашения имеющейся на тот момент у ответчика задолженности по иным кредитным обязательствам. После прекращения брачных отношений она частично оплачивала задолженность, впоследствии платежи прекратила. Решением Дзержинского суда г. Перми от 28.04.2016 г. с нее была взыскана задолженность в размере 209 477 рублей 62 коп., которую и просит разделить, определив ее долю в оплате в размере 25 %, долю ответчика - 75 %.
В судебном заседании стороны достигли соглашения, по условиям которого:
ФИО1 отказывается от исковых требований о разделе долговых обязательств в полном объеме, а ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 ? долю задолженности по кредитному договору № от 08.11.2013 года, в сумме 104 738 рублей 81 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 (<данные изъяты>) ежемесячно по 5000 рублей до 13 числа каждого месяца, начиная с октября 2016 года..
Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения данного дела, являются убытками каждой из сторон и иной стороной не возмещаются.
Выслушав стороны, суд считает, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между ФИО1 к ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:
ФИО1 отказывается от исковых требований о разделе долговых обязательств в полном объеме, а ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 ? долю задолженности по кредитному договору № 2390549163 от 08.11.2013 года, в сумме 104 738 рублей 81 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 №) ежемесячно по 5000 рублей до 13 числа каждого месяца, начиная с октября 2016 года.
Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения данного дела, являются убытками каждой из сторон и иной стороной не возмещаются.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО2 указанного выше обязательства, ФИО1 имеет право обратиться в Лысьвенский городской суд Пермского края за выдачей исполнительного листа о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 104 738 рублей 81 коп.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: Т.В. Шадрина