Решение по делу № 33-2751/2023 от 15.06.2023

председательствующий по делу 2-856/2023 75RS0002-01-2023-000921-26 судья Калгина Л.Ю. дело №33-2751/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.Э.

судей Михеева С.Н.

Щаповой И.А.

при секретаре Вашуриной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 18 июля 2023 г.гражданское дело по иску Гришиной Татьяны Владимировны к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работы, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Ринчиновой С.М.

на решение Ингодинского районного суда города Читы от 20 апреля 2023 года, которым постановлено:

исковые требования Гришиной Татьяны Владимировны удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 3460069527) выполнить работы по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) по договору от 20.05.2022 № 20.7500.1676.22, в течение трёх месяцев с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 3460069527) в пользу Гришиной Татьяны Владимировны (паспорт №, выдан 21.03.2022 УМВД России по Забайкальскому краю) неустойку за период с 21.11.2022 по 06.03.2023 в сумме 2915 рублей, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, штраф – 3957,50 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины – 300 рублей, всего 12172,50 рублей.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 3460069527) в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 700 рублей.

Заслушав доклад судьи Михеева С.Н., судебная коллегия

установила:

Гришина Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключённый с ПАО «Россети Сибирь» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.05.2022 № 20.7500.1676.22, согласно которому ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №). Указывая на оплату цены работы в сумме 550 рублей со своей стороны и невыполнение договора в установленный срок (до 18.11.2022) со стороны ПАО «Россети Сибирь», истец просила суд обязать ответчика выполнить работы по технологическому присоединению к электрическим сетям в течение 30 дней, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку (пени) за нарушение срока выполнения работы за период с 18.11.2022 по 06.03.2023 (108 дней) в сумме 2970 рублей, компенсацию морального вреда 100000 рублей (л.д.2-3).

Судом постановлено приведенное выше решение(л.д.35-37).

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика Ринчинова С.М. в апелляционной жалобе просит его отменить в части и принять по делу новое решение. Выражает несогласие с решением суда в части обязания ответчика исполнить договор в течении 3-х месяцев со дня вступления решения в законную силу. Указывает, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца осложнено обстоятельствами, не зависящими от сетевой организации,осуществление фактического присоединения возможно не ранее одного года с момента вступления в законную силу решения суда. Также обращает внимание на то, что начиная с 2019 года ПАО «Россети Сибирь» находится в обстоятельствах острого дефицита денежных средств. Начиная с 2019 года, с принятием государственных программ, направленных на упрощение предоставления земельных участков гражданам, развитие территорий, сельского хозяйства и т.д. по филиалу «Читаэнерго» значительно вырос объем льготного технологического присоединения (л.д.40-41).

В возражениях на апелляционную жалобу истец Гришина Т.В. просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения (л.д.171).

Выслушав представителя ответчика ПАО «Россети Сибири» Ринчинову С.М., поддержавшую апелляционную жалобу, истца Гришину Т.В., полагавшую решение суда законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила присоединения).

Как указано в пункте 1 Правил присоединения, они определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил присоединения).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей (подпункт «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25(1) Правил присоединения).

Сопоставление перечня содержащихся в подпункте «б» пункта 25 и подпункте «б» пункта 25 (1) Правил присоединения мероприятий с пунктом 28 тех же Правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

В соответствии с пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как установлено подпунктом «г» пункта 25(1) Правил присоединения, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 данных Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

Пунктом 108 Правил присоединения установлено, что результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пункте 14 данных Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гришина Т.В. является владельцем земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

На основании заявки физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) с Гришиной Т.В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за № 20.7500.1676.22 (л.д. 5-8).

Условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за № 20.7500.1676.22 от 20.05.2022 предусмотрено, что сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановок дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимаюших устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 14 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (пункт 3 договора).

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (пункт 5 договора).

Согласно пункту 6 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (то есть до 20 ноября 2022 г.).

Сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем о выполнении им технических условий осуществить их проверку, провести осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направит его заявителю.

В пункте 9 договора предусмотрены обязанности заявителя, а именно: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Пунктом 11 договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 17 декабря 2021 года №693-НПА составляет 550 руб.

Пунктом 20 договора также предусмотрена обязанность стороны, нарушившей срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, уплатить неустойку в размере 5 % от 550 руб. за каждый день просрочки.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, принимая во внимание особую значимость для истца исполнения ответчиком условий договора № 20.7500.1676.22, суд находит требования о взыскании неустойки, штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном судом размере. Также, учитывая длительность нарушения прав истца, значимость для него исполнения договора ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости в размере 5000 руб.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на законе и установленных по делу обстоятельствах.

Ответчик, не оспаривая решение суда в части возложения на ПАО «Россети Сибири» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.05.2022, взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывает в жалобе на не согласие с решением суда в части установления трехмесячного срока исполнения, считая его недостаточным, и необходимости увеличения до одного года с момента вступления в законную силу решения суда, поскольку технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца осложнено обстоятельствами, не зависящими от сетевой организации, в связи с которыми у ПАО «Россети Сибири» отсутствовала возможность выполнить мероприятия, определенные договором, для осуществления технологического присоединения, а также дефицит источников финансирования сетевой организации для исполнения решения в срок, определенный судом.

Данные доводы апеллянта подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно подпункту «б» пункта 16 Правил присоединения для категории заявителей, к которым относится истец, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев. Данный срок является императивным.

Из договора о технологическом присоединении следует, что он по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг, следовательно, к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

В пункте 3 статьи 401 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В статье 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, в отношении истца как лица, указанного в пункте 14 Правил присоединения, обратившегося в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, к которым относится ответчик, на сетевой организации лежала обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения.

При этом, заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия.

Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

В пункте 27 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Судебная коллегия, с учетом длительности неисполнения договорных обязательств ответчиком, пояснений данных истцом Гришиной Т.В. в ходе апелляционного рассмотрения, не опровергнутых представителем ответчика, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и увеличения срока исполнения решения суда.

Кроме того, судебная коллегия, помимо указанного выше, соглашается с доводами возражений на апелляционную жалобу о том, что расстояние от токоперадающих устройств до места подключения незначительное, о чем свидетельствуют фотографии, а также о необходимости критической оценке доводов о сложном материальном положении ПАО «Россети», о чем свидетельствует бухгалтерская отчетность с 2020 по 2022 годы, из которой усматриваются, в том числе, значительные суммы активов организации (л.д. 172- 178).

Указанные обстоятельства представителем ПАО «Россети Сибири» в ходе апелляционного рассмотрения опровергнуты не были.

С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, судом не допущено, оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Кроме того, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика о зачете государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению № 6676 от 19.04.2023 в рамках рассмотрения дела №2-856/2023 районным судом в размере 3000 руб., о чем свидетельствуют приложенные к ходатайству документы (л.д.42 оборот).

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ингодинского районного суда города Читы от 20 апреля 2023 года- оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Росссети Сибири» в бюджет муниципального образования г. Читы 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

В счет уплаты государственной пошлины зачесть уплаченные ПАО «Росссети Сибири» 3000 руб. по платежному поручению №6676 от 19.04.2023 за подачу апелляционной жалобы.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение по первой инстанции, в течение 3-х месяцев с даты вынесения настоящего апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

апелляционное определение

в окончательной форме

изготовлено 23 июля 2023 г.