Решение по делу № 2-1346/2022 от 15.09.2022

                                                                                                                                                                                                     Дело №2-1346/2022

№

     Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     пос.Парфино                                                                   11 ноября 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием истца Рязанова Е.М., представителя ответчика Федорова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рязанова Евгения Михайловича к некоммерческому партнерству «Международный клуб охотников и рыболовов «ДЕЛЬТА» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                 установил:

Рязанов Е.М. обратился в суд с иском к некоммерческому партнерству «Международный клуб охотников и рыболовов «ДЕЛЬТА» (далее НП МКОР «Дельта») о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением общего собрания членов НП МКОР «Дельта» от ДД.ММ.ГГГГ оформленного протоколом № он был принят в члены некоммерческого партнерства. Согласно решению общего собрания членов НП МКОР «Дельта» от ДД.ММ.ГГГГ определен единовременный вступительный взнос в размере 60000 рублей и ежемесячные членские взносы в размере 3500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ при вступлении в члены общества им был перечислен на счет ответчика вступительный взнос в размере 60000 рублей, а также ежемесячно вносились членские взносы. Всего им было перечислено на расчетный счет НП МКОР «Дельта» 95000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по иску одного из членов НП МКОР «Дельта» решением Старорусского районного суда Новгородской области, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение общего собрания членов НП МКОР «Дельта» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №, в части принятия в члены некоммерческого партнерства «Международный клуб охотников и рыболовов «ДЕЛЬТА» Рязанова Евгения Михайловича, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, признано недействительным. В связи с этим полагает, что ответчик обязан возвратить ему сумму перечисленного вступительного и ежемесячных членских взносов, как неосновательное обогащение. Кроме того просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 687 рублей 12 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины за обращение в суд в сумме 3071 руб..

В судебном заседании истец Рязанов Е.М. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, и просил его исковые требования удовлетворить полностью.

Представитель ответчика НП МКОР «Дельта» - Федоров Г.В. иск Рязанова Е.М. не признал, полагая заявленные исковые требования не обоснованными. При этом поступление указанных в иске вступительного и ежемесячных членских взносов от Рязанова Е.М. на сумму 95000 рублей на расчетный счет НП МКОР «Дельта», не оспорил.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3.2 Устава некоммерческого партнерства «Международный клуб охотников и рыболовов «ДЕЛЬТА» приемы в члены осуществляется общим собранием партнерства на основании поданных заявлений.

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание НП МКОР «Дельта», оформленное протоколом №, на котором принято решение о принятии в члены НП МКОР «Дельта»: ФИО2, Рязанова Е.М., ФИО3, ФИО4, ФИО4 и ФИО6

Истцом Рязановым Е.М. после принятия его в члены некоммерческого партнерства, на расчетный счет НП МКОР «Дельта» внесен вступительный взнос в размере 60000 рублей, а также до ДД.ММ.ГГГГ вносились ежемесячные членские взносы по 3500 рублей, на общую сумму (вступительного и членских взносов) 95000 рублей. Указанное подтверждается платежными документами, представленными истцом при подаче иска, выпиской по счету НП МКОР «Дельта», а также подтверждениями платежа АО «Тинькофф Банк», представленных истцом в судебном заседании.

Решением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания членов Некоммерческого партнерства «Международный клуб охотников и рыболовов «ДЕЛЬТА» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №, в части принятия в члены Некоммерческого партнерства «Международный клуб охотников и рыболовов «ДЕЛЬТА» Рязанова Евгения Михайловича, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Указанное судебное решение, оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородской областного суда, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рязановым Е.М. в адрес НП МКОР «Дельта» направлено требование о возврате денежных средств, которое получено представителем некоммерческого партнерства ФИО10 также ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой.

В связи с тем, что требование о возврате денежных средств добровольно некоммерческим партнерством исполнено не было, Рязанов Е.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика НП МКОР «Дельта» как неосновательного обогащения денежных средств полученных некоммерческим партнерством в виде вступительного и ежемесячных членских взносов на общую сумму 95000 рублей, а также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 687 рублей 12 коп. и расходов по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3071 руб..

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 95000 рублей, полученные некоммерческим партнерством от Рязанова Е.М., являются именно неосновательным обогащением и должны быть возвращены истцу в полном объеме. При этом положения Устава НП МКОР «Дельта», задекларированные в пунктах 3.4.5.1 и 3.6.3, о том, что вступительные и периодические членские взносы возврату не подлежат, не учитываются судом, поскольку членство Рязанова Е.М. в некоммерческом партнерстве было прекращено не на основании решения общего собрания членов партнерства, а признано недействительным решением Старорусского районного суда.

С учетом удовлетворения основного требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 95000 рублей, суд также находит законными и обоснованными требования истца Рязанова Е.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которые составили 687 рублей 12 коп..

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом Рязановым Е.М. в соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ, судом проверен и признан арифметически верным. При этом указанный расчет по существу представителем ответчика Федоровым Г.В. в судебном заседании не оспорен.

Таким образом, с ответчика НП МКОР «Дельта» в пользу истца Рязанова Е.М. подлежат взысканию неосновательное обогащение в размере 95000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 687 рублей 12 коп., а всего 95687 рублей 12 коп..

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика НП МКОР «Дельта» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3071 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                 решил:

Исковые требования Рязанова Евгения Михайловича, паспорт гражданина Российской Федерации №, к некоммерческому партнерству «Международный клуб охотников и рыболовов «ДЕЛЬТА», <данные изъяты>, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с некоммерческого партнерства «Международный клуб охотников и рыболовов «ДЕЛЬТА», <данные изъяты>, в пользу Рязанова Евгения Михайловича, паспорт гражданина Российской Федерации №, сумму неосновательного обогащения в размере 95000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 687 рублей 12 коп., а всего 95687 (девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 12 коп..

Взыскать с некоммерческого партнерства «Международный клуб охотников и рыболовов «ДЕЛЬТА», <данные изъяты>, в пользу Рязанова Евгения Михайловича, паспорт гражданина Российской Федерации №, расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3071 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения суда.

              Судья                                                             Д.В. Третьяков