Решение по делу № 2-44/2020 от 23.12.2019

Дело № 2-44/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года                                 г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Колыбиной С.В.,

с участием истца Лугового Н.А.,

представителя ответчика ООО «Связьсервис» - Шостак О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лугового Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Связьсервис» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

установил:

Луговой Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он работал в ООО «Связьсервис» в должности <данные изъяты> в <адрес>. В соответствии с трудовым договором ему выплачивался районный коэффициент к заработной плате в размере 1,15 и надбавка за работу в районе Крайнего Севера в размере 50 %. Вместе с тем, <адрес> Республики Карелия относится к районам Крайнего Севера с районным коэффициентом в размере 1,4 и надбавкой за работу в районе Крайнего Севера в размере 80 %. В связи с чем просил взыскать с ответчика недоплаченный районный коэффициент в сумме <данные изъяты> руб., недоплаченную надбавку за работу в районах Крайнего Севера в сумме <данные изъяты> руб., недоплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец Луговой Н.А. исковые требования не поддержал, представил в суд мировое соглашение, заключенное с ответчиком. О последствиях утверждения мирового соглашения ему известно, просил его утвердить.

Представитель ответчика Шостак О.А. в судебном заседании подтвердила заключение с истцом мирового соглашения, просила его утвердить.

Суду представлено мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления Истцом указанного иска к Ответчику.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу, согласованную Сторонами сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

3. Указанная в п.2 мирового соглашения сумма уплачивается Истцу единовременно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

4. Оплата сумм, указанных в п.2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца, который указан в Приложении № к настоящему мировому соглашению.

5. Стороны по делу подтверждают, что расходы на оплату услуг представителя Истца несет Истец самостоятельно.

6. При условии своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из заявленного по делу иска. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора. 7. Мировое соглашение оставлено в трех экземплярах, по одному — для Истца и Ответчика и один экземпляр — для судьи Беломорского районного суда Республики Карелия.

Стороны подписали мировое соглашение, его условия им понятны, с ними стороны согласны. С положениями ст.ст. 220-221 ГПК РФ стороны ознакомлены, о последствиях утверждения мирового соглашения предупреждены.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, п.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом Луговым Н.А. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Связьсервис», в лице представителя по доверенности Шостак О.А., на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления Истцом указанного иска к Ответчику.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу, согласованную Сторонами сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

3. Указанная в п.2 мирового соглашения сумма уплачивается Истцу единовременно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

4. Оплата сумм, указанных в п.2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца, который указан в Приложении № к настоящему мировому соглашению.

5. Стороны по делу подтверждают, что расходы на оплату услуг представителя Истца несет Истец самостоятельно.

6. При условии своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из заявленного по делу иска. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья                        А.В. Седлецкий