Решение от 28.06.2022 по делу № 01-0655/2022 от 26.05.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Город  Москва                                                              17 июня 2022 года 

           Перовский районный  суд  города Москва в составе судьи  Гордеевой Н.С., при секретаре Малевна О.Н.

с участием государственного обвинителя  Перовской межрайонной прокуратуры города Москвы Привезенцева В.В.,

подсудимого ... В.А.,

защитника - адвоката Лазарева В.А., представившего удостоверение  и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

          ... ..., ...паспортные данные,  гражданина РФ, паспортные данные, со средним образованием, холостого, самозанятого, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого дата Льговским районным судом адрес по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде исправительных работ. По постановлению Льговского районного суда адрес от дата исправительные работы заменены на два месяца лишения свободы, освобожден по отбытии наказания,

 обвиняемого,  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

   ... ... совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

так он (... В.А.), на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы от дата, вступившего в законную силу дата, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.  В дальнейшем, он (... В.А.), в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, во исполнении прямого преступного умысла, направленного против безопасности дорожного движения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, подошел к припаркованной автомашине марки марка автомобиля, г.н.з. Р ...,  сев в салон за руль и запустив двигатель, начал движение на указанной автомашине. Затем, являясь участником дорожного движения и незаконно управляя вышеуказанным транспортным средством, дата примерно в время находясь по адресу: адрес, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, осуществляющими охрану безопасности дорожного движения с целью проверки документов, после чего по вышеуказанному адресу в  период времени с время по время, этого же дня ... В.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых, отказался. Таким образом, он (... В.А.) будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 99 ББ 0972597 от дата).

Уголовное дело расследовано в сокращенной форме дознания в соответствии с положениями Главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Подсудимый ... В.А. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, данное решение принял после консультации с адвокатом, с согласия стороны обвинения, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ... В.А.  обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый виновным  себя в совершении инкриминируемого ему  преступления признал полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ... В.А. по ч. 1 ст. 264.1  УК Российской Федерации, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 При назначении вида и размера наказания ... В.А.  суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание  подсудимого суд признает на основании  ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации раскаяние в содеянном преступлении, признание вины, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ относит рецидив преступлений.

Назначая подсудимому наказание по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого, ее семейное положение и состояние здоровья, критическое отношение к содеянному, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, и не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ.

При этом наказание ... В.А. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, так как дело рассмотрено в порядке главы 40  Уголовного-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ... ... ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ... ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 99░░ 0972526 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 27.12 ░░░░ ░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 99 ░░ 0972597 ░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 99 ░░ 0972694 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28.2 ░░░░ ░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 99 ░░ 0972962 ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 77 ░░ 8086959 ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ░ ..., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ░ ..., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░  

1