Решение по делу № 2а-1035/2021 от 27.04.2021

Дело № 2а-1035/2021

57RS0026-01-2021-001297-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

11 июня 2021 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области к Савенкову А. Е. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области обратилась в Орловский районный суд Орловской области с административным исковым заявлением к Савенкову А. Е. о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором административный истец просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу с физических лиц и земельному налогу с физических лиц и пени в размере 141,9 руб.

Дата в адрес суда поступил отказ административного истца от административного искового заявления к Савенкову А.Е. о взыскании с него задолженности по налогам и пени, в котором он просит производство по настоящему административному делу прекратить, последствия отказа от административного иска в виде прекращения производства по делу, а также не допущения повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренным ст. 195 КАС РФ, ему понятны.

В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС России № 8 по Орловской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Савенков А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, рассмотреть административное дело в его отсутствие не просил, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, рассмотрев отказ представителя административного истца от административного искового заявления к Савенкову А.Е. о взыскании с него задолженности по налогам и пени, приходит к выводу о возможности его принятия, и прекращении производства по делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

В соответствии с ч.2, ч.5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1,3 ст.157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю административного истца МРИ ФНС России № 8 по Орловской области разъяснены последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области к Савенкову А. Е. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области к Савенкову А. Е. о взыскании задолженности по налогам и пени - прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Председательствующий     Судья Э.В.Ляднова