дело № 2-693/2019
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Лесозаводск 20.12.2019
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Гусева А.В.
при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,
СЃ участием истца Сиволап Р’.Р.,
представителя ответчика Департамента труда и социального развития Приморского края Проценко Н.Ю.,
представителя ответчика РћРћРћ «Водосток» Шкрыль Рђ.Р.,
представителя ответчика РџРђРћ Р”РРљ Неподкосовой Рќ.Р’.
представителя ответчика КГУП «Примтеплоэнерго» Токарева П.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Сиволап Василия Рвановича Рє Департаменту труда Рё социального развития РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края, обществу СЃ ограниченной ответственностью управляющая компания «Прометей», краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», обществу СЃ ограниченной ответственностью «Водосток» Рѕ признании права РЅР° получение СЃСѓР±СЃРёРґРёРё РЅР° оплату жилого помещения Рё коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚:
- признать за ним право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ххххххх за период с хх.хх.хххх (даты заключения им договора социального найма на указанное жилье) по день вынесения решения суда;
- обязать ответчиков управляющую компанию «Прометей», краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго», публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания», общество с ограниченной ответственностью «Водосток» произвести ему перерасчет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ххххххх учетом субсидии за период с хх.хх.хххх по день вынесения решения суда;
- взыскать в его пользу с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб.
Обосновывает тем, что С…С….С…С….С…С…С…С… между РЅРёРј Рё администрацией Лесозаводского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ социального найма жилого помещения РїРѕ адресу: С…С…С…С…С…С…С…. РљРѕРїРёСЏ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° была выдана ему С…С….С…С….С…С…С…С…. Р’ этот Р¶Рµ день РѕРЅ обратился РІ Лесозаводский отдел Департамента труда Рё социального развития РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края Р·Р° получением СЃСѓР±СЃРёРґРёРё РЅР° оплату жилого помещения Рё коммунальных услуг, РіРґРµ ему разъяснили Рѕ необходимости предоставления документов, подтверждающих отсутствие задолженности РїРѕ оплате жилого помещения Рё коммунальных услуг. Вместе СЃ тем РІ организациях, оказывающих услуги Р–РљРҐ, ему выдали квитанции РЅР° чужое РёРјСЏ СЃ долгами предыдущего нанимателя Рё отказали РІ выдаче справок РЅР° его РёРјСЏ РѕР± отсутствии долгов. РР·-Р·Р° незаконных действий ответчиков РѕРЅ РЅРµ СЃРјРѕРі предоставить РІ Департамент труда Рё социального развития РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° документы, подтверждающие отсутствие Сѓ него задолженности, соответственно РѕРЅ РЅРµ СЃРјРѕРі получить СЃСѓР±СЃРёРґРёСЋ. Его пенсия РїРѕ инвалидности недостаточна для того, чтобы РѕРЅ РјРѕРі произвести оплату без СЃСѓР±СЃРёРґРёРё. Таким образом, РІСЃРµ это время РёР·-Р·Р° отсутствия СЃСѓР±СЃРёРґРёРё РѕРЅ РЅРµ РјРѕРі погасить текущую задолженность, что РІ СЃРІРѕСЋ очередь лишало его право РЅР° получение СЃСѓР±СЃРёРґРёРё Р·Р° следующий период.
Рстец РІ судебном заседании РЅР° РёСЃРєРµ настаивает. РЎСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что принципиально РЅРё разу РЅРµ платил Р·Р° предоставленное ему жилье Рё платить РЅРµ собирается. Заключать соглашения РїРѕ погашению задолженности СЃ ответчиками РѕРЅ также принципиально РЅРµ желает.
Представитель ответчика Департамента труда Рё социального развития РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласна, поскольку РІСЃРµ действия сотрудников были правомерны. Так С…С….С…С….С…С…С…С… Сиволап Р’.Р. обратился СЃ заявлением Рѕ назначении СЃСѓР±СЃРёРґРёРё РЅР° оплату жилого помещения Рё коммунальных услуг Рё пакетом документов, однако платежные документы, подтверждающие оплату счетов-квитанций Р·Р° последний месяц (С…С….С…С….С…С…С…С…) предоставлены РЅРµ были. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем С…С….С…С….С…С…С…С… отделом РїРѕ ЛГО Департамента труда Рё социального развития РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края было вынесено решение РѕР± отказе РІ предоставлении СЃСѓР±СЃРёРґРёРё РїРѕ причине наличия задолженности РїРѕ оплате жилого помещения Рё коммунальных услуг РїСЂРё отсутствии сведений Рѕ заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (соглашения) Рѕ погашении задолженности. Если Р±С‹ истец оплатил коммунальные услуги Р·Р° март либо заключил соглашение РїРѕ погашению задолженности Рё предоставил РІ отдел, СЃСѓР±СЃРёРґРёСЏ ему была Р±С‹ назначена. Однако истец РґРѕ настоящего времени РЅРё разу РЅРµ заплатил Р·Р° жилое помещение РїРѕ адресу: С…С…С…С…С…С…С…. РљСЂРѕРјРµ того, РїРѕ предыдущему месту жительства РїРѕ адресу: С…С…С…С…С…С…С… истца также имеется задолженность, РѕРЅ РЅРµ оплачивал найм жилья Рё коммунальные услуги свыше 30 месяцев. Рто его принципиальная позиция.
Представитель ответчика РћРћРћ «Водосток» СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласна, РІ судебном заседании пояснила, что лицевой счет РЅР° истца Сиволап Р’.Рбыл открыт СЃ С…С….С…С….С…С…С…С…, никаких долгов прежнего нанимателя РІ лицевой счет истца включено РЅРµ было. Р’СЃСЏ имеющаяся задолженность образовалась РІ период СЃ С…С….С…С….С…С…С…С…, РєРѕРіРґР° нанимателем являлся Сиволап Р’.Р., который Р·Р° получением справки РѕР± отсутствии задолженности Р·Р° С…С….С…С….С…С…С…С… РІ С…С….С…С….С…С…С…С… РЅРµ обращался.
Представитель ответчика РџРђРћ Р”РРљ СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласна, РІ судебном заседании пояснила, что новый лицевой счет истцу РІ С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° предприятие РЅРµ открывало, С‚.Рє. истец СЃ заявлением РЅРµ обращался. Начисления Р·Р° С…С….С…С….С…С…С…С… Рі. были произведены РїРѕ среднему потреблению, поскольку истец показания электросчетчика, установленного внутри квартиры, РЅРµ передал, затем РІ С…С….С…С….С…С…С…С… после передачи показаний истцу был произведен перерасчет РїРѕ показаниям. Рстец Р·Р° получением справки РѕР± отсутствии задолженности Р·Р° С…С….С…С….С…С…С…С… РІ С…С….С…С….С…С…С…С… РЅРµ обращался.
Представитель ответчика КГУП ПТРс иском не согласен, суду пояснил, что истец за получением справки об отсутствии задолженности за хх.хх.хххх в хх.хх.хххх не обращался. Лицевой счет истцу открыт с хх.хх.хххх, были произведены начисления за хх.хх.хххх в сумме хххххххх., а также с учетом даты заключения договора социального найма была доначислена оплата по тарифу за предыдущих полмесяца.
Представитель ответчика ООО УК «Прометей» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам:
1. Требования истца к Департаменту труда и социального развития Приморского края основаны на отказе в предоставлении ему субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг гражданам предоставляется гражданам в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 №761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", которым утверждены Правила предоставления субсидии па оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - Правила).
В соответствии с п.6 «Правил» субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Согласно п.8 «Правил» для получения субсидии граждане предоставляют в уполномоченный орган заявление о предоставлении субсидии с приложением документов. Одними из документов, установленных п.8 Правил, которые гражданин должен предоставить являются документы или их копии, содержащие сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленных за последний перед подачей заявления о предоставлении субсидии месяц, и о наличии (об отсутствии) задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Приказом департамента труда и социального развития Приморского края от 14.08.2013 № 653 утвержден административный регламент по предоставлению государственной услуги "Предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", который определяет сроки и последовательность административных процедур и административных действий департамента труда и социального развития Приморского края и краевого государственного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения Приморского края" при предоставлении государственной услуги "Предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" (далее соответственно - административный регламент, государственная услуга), а также устанавливает порядок взаимодействия между должностными лицами департамента, сотрудниками территориальных отделов департамента, специалистами КГКУ и специалистами городских округов и муниципальных районов КГКУ с заявителями, иными органами государственной власти и иными организациями при предоставлении государственной услуги.
Пунктом 9 административного регламента установлено, что документы или их копии, содержащие сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные за последний месяц перед подачей заявления о предоставлении субсидии, и о наличии (отсутствии) задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг:
- справки о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, выданные организациями жилищно-коммунального хозяйства, в зависимости от способа управления;
- платежные документы (счета-квитанции или другие документы), содержащие информацию о наличии или отсутствии задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг;
- соглашение по погашению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (при наличии задолженности) заявитель должен представить самостоятельно.
В соответствии с п.11 административного регламента одним из основанием для отказа в предоставлении государственной услуги является наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг при отсутствии сведений о заключении договора (соглашения) о погашении задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Р’ судебном заседании установлено, что С…С….С…С….С…С…С…С… Сиволап Р’.Р. обратился СЃ заявлением Рѕ назначении СЃСѓР±СЃРёРґРёРё РЅР° оплату жилого помещения Рё коммунальных услуг Рё пакетом документов, однако платежные документы, подтверждающие оплату счетов-квитанций Р·Р° последний месяц (С…С….С…С….С…С…С…С…) предоставлены РЅРµ были.
хх.хх.хххх отделом по ЛГО Департамента труда и социального развития Приморского края было вынесено решение об отказе в предоставлении субсидии по причине наличия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг при отсутствии сведений о заключении договора (соглашения) о погашении задолженности.
Правовых оснований для предоставления истцу субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не имелось. Таким образом, действия сотрудников отдела по ЛГО Департамента труда и социального развития Приморского края по отказу истцу в предоставлении субсидии являются правомерными и исковые требования к Департаменту труда и социального развития Приморского края о признании права на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворению не подлежат.
2. Требования истца к остальным ответчикам ООО УК «Прометей», КГУП «Примтеплоэнерго», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Водосток», предоставляющим коммунальные услуги, основаны на невыдаче ему справок об отсутствии задолженности в период, когда такая задолженность у него отсутствовала, что привело к отказу в предоставлении субсидии.
Вместе СЃ тем, РІ судебном заседании установлено, что С…С….С…С….С…С…С…С… Сиволап Р’.Р. обратился СЃ заявлением Рѕ назначении СЃСѓР±СЃРёРґРёРё РЅР° оплату жилого помещения Рё коммунальных услуг.
Рљ указанному заявлению РѕРЅ приложил платежные документы РћРћРћ РЈРљ «Прометей», КГУП «Примтеплоэнерго», РђРћ В«Рлектросервис» Р·Р° С…С….С…С….С…С…С…С…, РёР· которых следует, что исчисление задолженности РїРѕ коммунальным платежам было произведено истцу, начиная СЃ С…С….С…С….С…С…С…С… (С‚.Рµ. РІ период РєРѕРіРґР° РѕРЅ являлся нанимателем жилого помещения), Рё которые РѕРЅ РЅРµ оплатил. РџРђРћ Р”РРљ Р·Р° услуги электроснабжения исчислил задолженность РїРѕ среднему потреблению, РЅРѕ РІ марте произвел перерасчет РїРѕ предоставленным показателям электросчетчика.
Таким образом, указанные документы опровергают доводы истца о том, что в организациях, оказывающих услуги ЖКХ, ему выдали квитанции на чужое имя с долгами предыдущего нанимателя и отказали в выдаче справок на его имя об отсутствии долгов.
Ничто РЅРµ мешало истцу оплатить Р·Р° С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР°: С…С…С…С…С…С…С…С…. С…С…С…С…С…С…С…С… РєРѕРї. - РћРћРћ РЈРљ «Прометей», С…С…С…С…С…С…С…С… СЂСѓР±. С…С…С…С…С…С…С…С… РєРѕРї. - КГУП «Примтеплоэнерго», С…С…С…С…С…С…С…С… СЂСѓР±. С…С…С…С…С…С…С…С… РєРѕРї. – РђРћ В«Рлектросервис» (РІ настоящее время услуги холодного водоснабжения Рё водоотведения оказывает РћРћРћ «Водосток»), РџРђРћ Р”РРљ С…С…С…С…С…С…С…С…, С…С…С…С…С…С…С…С… РєРѕРї.
РР·-Р·Р° неоплаты истцом коммунальных услуг Р·Р° С…С….С…С….С…С…С…С… ему Департаментом труда Рё социального развития РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края было отказано РІ предоставлении СЃСѓР±СЃРёРґРёРё, соответственно ответчики, предоставляющие коммунальные услуги, продолжили выставлять истцу счета РїРѕ оплате коммунальных услуг без учета размера СЃСѓР±СЃРёРґРёРё, которая РЅРµ была предоставлена.
Правовых оснований для проведения истцу перерасчета оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ххххххх с учетом субсидии за период с хх.хх.хххх по день вынесения решения суда, не имеется. Таким образом, указанные требования удовлетворению не подлежат.
3. Основания для компенсации морального вреда истцу также отсутствуют. Своими действиями по неоплате коммунальных услуг за хх.хх.хххх и по не предоставлению документов, подтверждающих эту оплату в отдел по ЛГО Департамента труда и социального развития Приморского края, истец сам лишил себя права на получение субсидии.
Таким образом, оснований для компенсации морального вреда, предусмотренных ст. 1099 ГК РФ либо ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей" не имеется, в связи с чем требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Сиволап Василию Рвановичу РІ РёСЃРєРµ Рє Департаменту труда Рё социального развития РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края, управляющей компании «Прометей», краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», обществу СЃ ограниченной ответственностью «Водосток» Рѕ признании права РЅР° получение СЃСѓР±СЃРёРґРёРё РЅР° оплату жилого помещения Рё коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ краевой СЃСѓРґ через Лесозаводский районный СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края, РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ его принятия РІ окончательной форме. Рзготовлено РІ окончательной форме 20.12.2019.
Судья А.В. Гусев