Дело № 5-173/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Объячево, Республика Коми 11 декабря 2015 года
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,
при секретаре судебного заседания Шучалиной А.А.,
с участием потерпевшей Черных И.Н.,
лица, привлекаемого к административной ответственности, Матанцева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, ул. Мира, д.72, дело об административном правонарушении в отношении
Матанцева М.А., <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
11.12.2015 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Матанцева М.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из протокола об административном правонарушении № от 09.12.2015 следует, что 07 декабря 2015 года, около 09 часов 30 минут, Матанцев М.А., находясь около <адрес>, управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании вину признало в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Таким образом, Матанцев М.А. допустил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Совершение Матанцевым М.А. административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району о поступлении сообщения 07.12.2015 в 11 часов 20 минут от врача скорой помощи об оказании медицинской помощи гражданке ФИО1, которую около 10 часов сбила машина, двигаясь задним ходом возле <данные изъяты> по <адрес>.
- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2015, с участием свидетеля ФИО2, в котором зафиксирована обстановка места наезда на пешехода Черных И.Н.
- объяснением ФИО2 от 07.12.2015, в котором она указала обстоятельства наезд на пешехода ФИО1
- объяснением ФИО1 от 07.12.2015, в котором подтвердила обстоятельства наезда, указанные в протоколе об административном правонарушении.
- объяснением Матанцева М.А. от 09.12.2015, в котором он признал факт наезда на пешехода и оставление места происшествия.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и сообщила, что Матанцев М.А. принес ей извинения 09 декабря 2015 года, претензий к нему не имеет, просит назначить минимальное наказание.
Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины Матанцева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На момент совершения Матанцева М.А. административного правонарушения санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Матанцева М.А. судом не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание Матанцевым М.А. вины и его раскаяние.
При назначении административного наказания судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей ФИО1 и личность Матанцева М.А., который использует автомашину для осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем, лишение его права управления транспортным средством отразится на материальном положении его семьи.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Матанцеву М.А. административное наказание в пределах санкции ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Матанцева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического применения административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья А.В.Родионов