Решение по делу № 2-48/2020 от 02.12.2019

Дело № 2-48/2020

УИД 75RS0005-01-2019-001185-78

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    23 января 2020 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Селюка Д.Н.,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

с участием:

помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бадмаева Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровск-Забайкальский Забайкальского края гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Пининой О. Е. к Государственному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с ноября 2018 года по октябрь 2019 года,

у с т а н о в и л:

     Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Пининой О.Е. указав, что в ноябре 2019 года в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства по обращению Пининой О.Е. установлено, что она работает в Государственном учреждении социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края (далее - ГУСО «Петровск-Забайкальский ЦПДОПР «Единство» Забайкальского края) в должности младшего воспитателя, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и записями в трудовой книжке. Согласно требованиям ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2, 129 ч. 1, 149, 152, 153 и 154 ТК РФ и судебной практике, в том числе постановления Конституционного Суда РФ от 11.04.2019 года № 17-П, сверхурочная работа, работа в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни оплачивается в повышенном размере, что обусловлено повышенными трудозатратами работника, вызванными сокращением времени отдыха либо работой в то время, которое биологически не предназначено для активной деятельности, а также лишением работника возможности распоряжаться временем отдыха, использовать его по прямому предназначению, что приводит к дополнительной физиологической и психоэмоциональной нагрузке и создает угрозу причинения вреда здоровью работой в ночное время либо сокращением времени на восстановление сил и работоспособности. В нарушение вышеуказанных положений закона на протяжении всего предшествующего времени работы Пининой О.Е. при начислении заработной платы включены в состав заработной платы, не превышающей МРОТ, повышенная оплата сверхурочной работы, работа в ночное время и в нерабочие праздничные дни, в результате чего размер заработной платы Пининой О.Е. не отличался от размера заработной платы за работу, выполненную в нормальных условиях, что нарушает право последней на повышенную оплату труда при выполнении работы в условиях отклоняющихся от нормальных, чем нарушено право истца на справедливую заработную плату. Федеральным законом от 07.03.2018 года № 41-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 мая 2018 года установлен МРОТ в сумме 11163 рублей. Федеральным законом от 25.12.2018 года № 481-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2019 года установлен МРОТ в сумме 11280 рублей. В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2019 года № 17-П, расчет заработной платы должен быть произведен на основе размера МРОТ с начислением на него надбавок за сверхурочную работу, работу в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни и с начислением на фактическую заработную плату 40% районного коэффициента и 30% процентной надбавки к заработной плате за стаж работы. Таким образом, за период с ноября 2018 года по октябрь 2019 года ГУСО «Петровск-Забайкальский ЦПДОПР «Единство» Забайкальского края не доначислило и не выплатило Пининой О.Е. заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом, нарушив тем самым ч. 2 ст. 22 ТК РФ. С учетом изложенного и в силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу Пининой О.Е. указанную сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

     Прокурор Бадмаев Б.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу Пининой О.Е. недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с ноября 2018 года по октябрь 2019 года в сумме <данные изъяты> рублей.

     Истец Пинина О.Е. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и взыскать с ответчика в ее пользу недоначисленную и невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из расчета ответчика.

     Ответчик – ГУСО «Петровск-Забайкальский ЦПДОПР «Единство» Забайкальского края – участия представителя в судебном заседании не обеспечил, при этом извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель ответчика по доверенности ФИО4 в письменном заявлении исковые требования прокурора в интересах Пининой О.Е. признал в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на статус учреждения, как бюджетного, и отсутствие дополнительных доходов, просил снизить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до нуля.

     Выслушав прокурора, изучив материалы дела и заявления истца и представителя ответчика, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

     Ввиду принятия судом признания иска ответчиком исковые требования о взыскании в пользу Пининой О.Е. с Государственного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.11.2018 года по 31.10.2019 года в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора, юридического статуса учреждения-работодателя и ходатайства его представителя об освобождении от возмещения расходов по оплате государственной пошлины, считает возможным снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Государственного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края.

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Пининой О.Е. удовлетворить.

     Взыскать с Государственного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края в пользу Пининой О. Е. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.11.2018 года по 31.10.2019 года в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

     Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Государственного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» Забайкальского края.

     Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:                   подпись

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья:                                                                                       Селюк Д.Н.