Решение по делу № 1-142/2020 от 27.03.2020

УИД № 47RS0017-01-2020-000075-93                     дело № 1-142/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Тихвин Ленинградской области                                    08 июля 2020 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Седовой И.В.,

при помощнике судьи Алексеевой Т.П.,

с участием государственного обвинителя Ефремова В.В.,

подсудимого Красильникова Д.С.,

защитника в лице адвоката Блудова М.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Красильникова Дениса Сергеевича, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б,в ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Красильников Д.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

     В период с 27 октября 2019 года по 13 часов 00 минут 01 декабря 2019 года, имея корыстные цель и мотив, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия остаются тайными для окружающих, через оконный проем незаконно проник в помещение строящего деревянного одноэтажного дома, расположенного в садоводстве <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: насос-приставку для бензопилы «Дружба», стоимостью 3500 рублей, насос ручной для накачки воды, стоимостью 1500 рублей, сетку-рабицу в количестве 6 рулонов, размерами 1.5х10 м, стоимостью 850 рублей за рулон, а всего общей стоимостью 5100 рублей, квадратные заборные трубы, размером 100х100 мм, в количестве 10 штук, стоимостью 2000 рублей за штуку, а всего общей стоимостью 20000 рублей, металлические уголки, размером 63х63х5 мм, длиной 3 метра, в количестве 10 штук, стоимостью 896 рублей за штуку, а всего общей стоимостью 8960 рублей, металлическую кровать, стоимостью 1600 рублей, металлические уголки, размерами 50х50х5 мм, длинной 3 м, в количестве 10 штук, стоимостью 6000 рублей, металлическую профильную трубу, размерами 60х40х4 мм, длинной 10 м, стоимостью 224 рубля за метр, а всего общей стоимостью 2240 рублей за 10 м., после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 48900 рублей 00 копеек.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Красильникова Д.С. по п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ в связи с полным возмещением ему причиненного преступлением вреда и примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимого Красильникова Д.С., который пояснил, что примирился с потерпевшим, никаких претензий потерпевший к нему не имеет, полностью признает вину и раскаивается в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, защитника подсудимого и государственного обвинителя, которые ходатайство о прекращении дела поддержали, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Красильников Д.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, примирился с потерпевшим, который никаких претензий к нему не имеет, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Красильникова Д.С. по п.б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранная в отношении Красильникова Д.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Красильникова Дениса Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Красильникову Денису Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                         И.В. Седова