Решение от 31.05.2022 по делу № 1-183/2022 от 14.03.2022

Дело №1-183/2022 Дело №1-113/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Салониной Т.И.,

подсудимого Корнева ФИО11.,

защитника – адвоката Куроедовой В.О. (удостоверение №1419, ордер от 20.04.2022),

при секретаре Берчатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Корнева ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Солонцы Емельяновского района Красноярского края, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Минино,, <адрес>, не судимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Корнев ФИО13. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Корнев ФИО14. в состоянии алкогольного опьянения находился по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Минино, <адрес>, где у него внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: какого-либо инструмента из помещения гаража, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Минино, <адрес> (кадастровый номер №), принадлежащего Разгону ФИО15 Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Корнев ФИО16 пришел к ограждению участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Минино, <адрес> где через незапертую калитку прошел на территорию участка и подошел к помещению гаража, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в гараж, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил стоящую в гараже циркулярную пилу «Hilti» wsc 225, принадлежащую ФИО19. После чего Корнев ФИО20. с похищенным имуществом с места совершения преступления намеревался скрыться, однако был застигнут собственником имущества Разгоном ФИО17., циркулярная пила «Hilti» wsc 225 была последним у Корнева С.Л. изъята и возвращена в гараж, расположенный по вышеуказанному адресу. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут 26.01.2022, более точное время не установлено, Корнев ФИО18. в состоянии алкогольного опьянения пришел к ограждению участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Минино<адрес>, где через незапертую калитку прошел на территорию участка и подошел к помещению гаража, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в гараж, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Разгону ФИО22., а именно: циркулярную пилу «Hilti» wsc 225, стоимостью 14413 рублей. После чего Корнев ФИО21. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Разгону ФИО23. значительный материальный ущерб на сумму 14413 рублей.

Подсудимый Корнев ФИО24 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил похитить имущество в гараже на участке по адресу: д. Минино, <адрес>, прошел через незапертую дверь в данный гараж и похитил циркулярную пилу, но был застигнут собственником Разгоном ФИО25., который забрал у него пилу. ДД.ММ.ГГГГ он вновь проник в этот же гараж и похитил эту же циркулярную пилу, которую затем продал в ломбард. В содеянном раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

показаниями потерпевшего Разгона ФИО26., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: д. Минино, <адрес> 15.01.2022 он находился дома со своим знакомым Никитиным, они увидели, что кто-то ходит по участку. Они вышли на улицу, он увидел, что от его калитки отходит житель д. Минино Корнев, у которого за пазухой находилась циркулярная пила «Hilti» темно-красного цвета. Он спросил у Корнева, зачем он взял его пилу. Корнев бросил пилу на землю и сказал, что он якобы ничего не брал. Он взял свою пилу и унес ее в гараж. 26.01.2022 он обнаружил, что у него в гараже пропала эта же пила «Hilti». В результате хищения пилы ему был причинен значительный материальный ущерб в сумме 14413 рублей (л.д.18-20, 46-50);

показаниями свидетеля Никитина ФИО27 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям потерпевшего Разгона ФИО29 (л.д.51-53);

показаниями свидетеля Мигас ФИО28., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в «Красломбарде» по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 187. 18.01.2022 в ломбард мужчина принес циркулярную пилу «Hilti» wsc 225 красного цвета, предоставил паспорт на имя Корнева С.Л., сдал пилу без права выкупа. В этот же день сотрудники одного из их филиала забрали циркулярную пилу в комиссионный магазин по адресу: г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, 30, для дальнейшей реализации (л.д.94-96);

показаниями свидетеля Маслова ФИО30., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в комиссионном магазине «Комиссионка 24» по адресу: г. Красноярск, <адрес> Согласно учетным документам, циркулярная пила «Hilti» wsc 225 была приобретена сотрудником ломбарда Мигас ФИО33. 18.01.2022 за 6000 рублей (л.д.72-74);

показаниями свидетеля Лысенкова ФИО31., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что он работает товароведом в комиссионном магазине «Комиссионка 24», циркулярная пила «Hilti» wsс 225 была реализована 21.01.2022 (л.д.86-87);

заявлением от 26.01.2022 Разгона ФИО32 о хищении неустановленным лицом принадлежащего ему имущества (л.д.6);

протоколом от 26.01.2022 осмотра места происшествия - участка по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Минино, <адрес> и расположенного на нем гаража (л.д.7-10);

протоколом от 04.02.2022 опознания по фотографии, в ходе которого свидетель Мигас ФИО34. опознал Корнева С.Л., как мужчину, который продал в ломбард циркулярную пилу «Hilti» wsс 225 (л.д.97-98);

заключением товароведческой экспертизы №016-е-22 от 08.02.2022, согласно выводам которой, стоимость похищенного у Разгона ФИО35. имущества составляет 14413 рублей (л.д.32-35);

протоколом от 27.01.2022 обыска в ломбарде по адресу: г. Красноярск, <адрес>, в ходе которого изъят расходный кассовый ордер № от 18.02.2022, копия паспорта на имя Корнева ФИО36. (л.д.83-85) и протоколом от 02.02.2022 их осмотра (л.д.75-76);

протоколом от 27.01.2022 обыска в комиссионном магазине по адресу: г. Красноярск, <адрес>, в ходе которого изъята квитанция о реализации №30 от 21.01.2022 (л.д.70-71) и протоколом от 02.02.2022 ее осмотра (л.д.90-91);

протоколом от 07.02.2022 проверки показаний на месте подозреваемого Корнева С.Л., в ходе которой он на месте показал об обстоятельствах хищения имущества Разгона В.А. в гараже по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Минино<адрес> (л.д.120-123).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от 09.02.2022, Корнев ФИО37. в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает расстройство, связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ, в виде синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторов и алкоголя) средней стадии (шифр по МКБ-10 F 19.242 «наркомания», «алкоголизм»). Корнев ФИО40. мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вопрос о необходимости в лечении и реабилитации от наркотической и алкогольной зависимости, имеющейся у подэкспертного, подлежит разрешению судом при постановлении приговора. Противопоказаний к такому лечению и реабилитации, требующих оказания неотложной специализированной медицинской помощи, у Корнева ФИО38. не выявлено (л.д.168-170).

Оценивая психическое состояние Корнева ФИО39., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, а также вышеприведенное заключение судебной психиатрической экспертизы, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимого Корнева ФИО41 доказанной и квалифицирует его действия по п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, который не судим, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется отрицательно, имеет заболевания. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Корневу ФИО43 в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе допросов и в ходе проверки показаний на месте, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Корневу ФИО42. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Корневу ФИО44., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку установлено, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, и данное состояние повлияло на возникновение у него умысла на совершение преступления и его реализацию.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд полагает возможным назначить Корневу ФИО45 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, с применением ст.73 УК РФ условно, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корнева ФИО46 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Корнева ФИО47 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной указанным государственным органом периодичностью, не менять постоянное место жительства без его уведомления, обратиться к врачу наркологу и в случае показаний пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Корнева ФИО48 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела расходный кассовый ордер, квитанцию, копию паспорта на имя Корнева ФИО49. - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, с подачей жалобы или представления в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья И.В. Сарайчикова