Решение по делу № 2-2615/2023 от 11.04.2023

УИД 16RS0...-20

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                               ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировской районный суд ... с исковым заявлением к ФИО2 У.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... ответчик заключил договор найма жилого помещения через агентство недвижимости «РАМАЗАН», .... Предмет договора - найм жилого помещения, расположенному по адресу: .... В соответствии с данным договором Ответчик обязался до 28 числа каждого месяца оплачивать найм указанного выше помещения - 10 000 рублей, а также коммунальные услуги. До января 2021 года Ответчик соблюдал условия договора. Однако с февраля 2021 года перестал оплачивать найм помещения и коммунальные услуги, продолжая проживать в указанном выше помещении до июня 2021 года, каждый раз обещая погасить задолженность, согласно договору найма.

В июне 2021 года ответчик, на месте съёма квартиры (...) совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 158 УК РФ (украл бытовую технику, находившуюся в снимаемой им квартире) и скрылся с места совершённого преступления. ..., после судебного заседания по уголовному делу, возбужденному в отношении ответчика по ст. 158 УК РФ, в помещении Кировского районного суда ..., Ответчик собственноручно записал расписку о возврате долга.

В расписке ответчик указал, что обязуется вернуть истцу за проживание и коммунальные услуги в указанной выше квартире денежные средства в зумме 52 500 рублей до .... Посредством телефонной связи мной неоднократно предпринимались попытки досудебного решения юпроса. Однако положительного результата не последовало. К ... ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. ... заказным письмом с уведомлением о получении и описью вложений, мной ответчику направлен второй экземпляр настоящего искового заявления о взыскании долга.

В настоящее время срок погашения долга по расписке превышен ответчиком на более, чем на 8 месяцев. Фактически же, ответчик задолжает сумму, указанную в расписке с ..., то есть со дня, следующего за днём наступления" обязанности лица внести плату за найм жилого помещения, а также за коммунальные услуги, в соответствии с пунктом 2.2.6. договора найма жилого помещения, заключённого ... между Истцом и Ответчиком. На ... фактический срок задолженности суммы, указанной в расписке (52 500 рублей) составляет 601 день. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ сумма процентов за неисполнение денежного обязательства, за период с ... по ..., составляет 7 842, 63 рубля. Истец понёс моральный вред в виде нравственных переживаний за невозврат долга, в связи с чем считает возможным взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в размере 5 000 рублей. За рассмотрение настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 2010 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО2, в свою пользу денежную сумму в размере 52 500рублей, задолжаемую по договору найма жилого помещения, в соответствии с собственноручно написанной Ответчиком распиской о возврате долга. Взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму процентов за неисполнение денежного обязательства, за период с ... по ... в размере 7 842 рубля 63 копейки.     Взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.     УточкинаА.С судебные расходы (оплата государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера в размере 2 010 рублей. Взыскать с ФИО2 почтовые расходы (оплата почтовых отправлений Ответчику и в Кировский районный суд ...) в размере 560 рублей 38 копеек.

В ходе судебного заседания истец уточнила требования, просила взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму процентов за неисполнение денежного обязательства, за период с ... по ....

Истец в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от ... ...-О-О, положения статей 113, 116, 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что эти лица извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исходя из положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле о перемене своего адреса, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно частям 1.2 статьи 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные главой 60 ("Обязательства вследствие неосновательного обогащения"), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что использование для проживания жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу, без правовых оснований и без уплаты соответствующих сумм является неосновательным обогащением ответчиков.

Судом установлено следующее.

... ответчик заключил договор найма жилого помещения через агентство недвижимости «РАМАЗАН», .... Предмет договора - найм жилого помещения, расположенному по адресу: .... В соответствии с данным договором Ответчик обязался до 28 числа каждого месяца оплачивать найм указанного выше помещения - 10 000 рублей, а также коммунальные услуги. До января 2021 года Ответчик соблюдал условия договора. Однако с февраля 2021 года перестал оплачивать найм помещения и коммунальные услуги, продолжая проживать в указанном выше помещении до июня 2021 года.

В июне 2021 года ответчик, на месте съёма квартиры совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 158 УК РФ украл бытовую технику, находившуюся в снимаемой им квартире и скрылся с места совершённого преступления. ..., после судебного заседания по уголовному делу, возбужденному в отношении ответчика по ст. 158 УК РФ, в помещении Кировского районного суда ..., Ответчик собственноручно записал расписку о возврате долга.

В расписке ответчик указал, что обязуется вернуть истцу за проживание и коммунальные услуги в указанной выше квартире денежные средства в зумме 52 500 рублей до ....

Указывая на то, что ответчик денежные средства за использование помещения, предусмотренные указанным выше договором, не оплатил, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 52500 рублей.

          Ответчиком доказательств исполнения условий заключенного между истцом и ответчиком договора найма жилого помещения от ..., суду не представлено. Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору найма жилого помещения от ... в размере 52500 рублей.

          Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В пункте 1 статьи 395 названного кодекса предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ....

Суд не соглашается с расчетами истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от ... №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

По пункту 1 Постановления Правительства ... мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Пунктом 3 Постановления Правительства ... предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ... №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с ... на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей, не взыскивается с юридического лица, на которое распространяется действие этого моратория.

С учетом изложенного из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исключению период с ... по .... Тем самым к расчету процентов подлежит период ... по ... и с ... по ....

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ выглядит следующим образом.

При сумме задолженности 52 500 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ... по ... (17 дн.): 52 500 x 17 x 5% / 365 = 122,26 руб.

- с ... по ... (41 дн.): 52 500 x 41 x 5,50% / 365 = 324,35 руб.- с ... по ... (49 дн.): 52 500 x 49 x 6,50% / 365 = 458,12 руб.

- с ... по ... (42 дн.): 52 500 x 42 x 6,75% / 365 = 407,77 руб.- с ... по ... (56 дн.): 52 500 x 56 x 7,50% / 365 = 604,11 руб.

- с ... по ... (56 дн.): 52 500 x 56 x 8,50% / 365 = 684,66 руб.- с ... по ... (14 дн.): 52 500 x 14 x 9,50% / 365 = 191,30 руб.

- с ... по ... (32 дн.): 52 500 x 32 x 20% / 365 = 920,55 руб.

- с ... по ... (10 дн.): 52 500 x 10 x 20% / 365 = 0 руб.

- с ... по ... (23 дн.): 52 500 x 23 x 17% / 365 = 0 руб.

- с ... по ... (23 дн.): 52 500 x 23 x 14% / 365 = 0 руб.

- с ... по ... (18 дн.): 52 500 x 18 x 11% / 365 = 0 руб.

- с ... по ... (41 дн.): 52 500 x 41 x 9,50% / 365 = 0 руб.

- с ... по ... (56 дн.): 52 500 x 56 x 8% / 365 = 0 руб.

- с ... по ... (13 дн.): 52 500 x 13 x 7,50% / 365 = 0 руб.

- с ... по ... (213 дн.): 52 500 x 213 x 7,50% / 365 = 2 297,77 руб.

Итого: 6 010,89 руб.

    Требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Основания компенсации морального вреда неразрывно связаны с личными неимущественными правами, нематериальными благами или в случаях, прямо предусмотренных законом, а также при совершении в отношении потерпевшего преступления против собственности.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что компенсация морального вреда как самостоятельный способ защиты гражданских прав, будучи одновременно и мерой гражданско-правовой ответственности, правовая природа которой является единой независимо от того, в какой сфере отношений - публично- или частноправовой - причиняется такой вред, не исключает возможности возложения судом на правонарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), ущемляющими в том числе имущественные права гражданина, - в тех случаях и в тех пределах, в каких использование такого способа защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Из искового заявления следует, что истец причинение ему нравственных страданий связывает с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору.

Таким образом, учитывая, что имеющийся между сторонами спор, носит материальный характер, причинение истцу физических и нравственных страданий допустимыми доказательствами не подтверждается, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для компенсации морального вреда в данном случае не имеется.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, почтовые расходы 560 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 010 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (...) в пользу ФИО1 ...) задолженность по договору найма жилого помещения от ... в размере 52500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... и с ... по ... в размере 6 010 рублей 89 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2010 рублей, почтовые расходы в размере 560 рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            А.Л.Лучинин

    Мотивированное решение составлено ....