Решение от 04.08.2021 по делу № 2а-292/2021 от 22.07.2021

Дело № 2а-292/2021

Кизеловского городского суда

Пермского края

УИД 59RS0022-01-2021-000983-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года                 город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Старковой А.А.,

с участием прокурора Овчинникова Г.Н., служебное удостоверение,

рассмотрев в судебном заседании в городе Кизеле административное дело №2а-292/2021 по административному исковому заявлению ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Сухановой С.Н.,

у с т а н о в и л :

ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сухановой С.Н. сроком на 10 лет с установлением административных ограничений:

- запрета выезда за установленные судом пределы территории (места жительства, пребывания или фактического нахождения) без уведомления органов внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец направил ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя, на доводах административного иска настаивают в полном объеме. Представили копию постановления №332 от 22.07.2021 года о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), срок с 22.07.2021 года до особого указания (в том числе: введение в ФКУ КП-26 режимно-ограничительных мероприятий, ограничение вывоза осужденных в другие учреждения, за исключением оказания экстренной медицинской помощи). Представили копию паспорта на Суханову С.Н., дата выдачи 24.05.2021 года.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие. С административным иском и указанными ограничениями согласна.

На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 ст. 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

Помощник прокурора Овчинников Г.Н. считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего, что с учетом исследованных доказательств по делу имеются основания для установления административного надзора сроком на 10 лет с указанными административными ограничениями, в том числе с указанием запрета выезда за пределы Свердловского района г. Перми, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона №64-ФЗ.

Материалами дела установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №5 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Индустриального судебного района г.Перми от 12.10.2015 года Антонян (Суханова) С.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30.10.2014 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 2 месяца со штрафом 80 000 рублей с отбыванием наказания в ИК общего режима, исчисляя срок наказания с 12.10.2015 года, приговор вступил в силу 23.10.2015 года (л.д. 8-9).

По постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от 08.06.2020 года считать осужденной по приговору мирового судьи судебного участка №5 и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от 12.10.2015 года по ч.1 ст.158 (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011 года), наказание снижено до 7 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в силу ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 10 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом 80 000 рублей (л.д. 13-14).

По приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30.10.2014 года в действиях Антонян (Суханова) С.Н. имеется опасный рецидив преступлений (л.д.10-12).

Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 06.04.2018 года осужденная Антонян (Суханова) С.Н. для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию –поселение (л.д.15).

Из представленной справки-характеристики с места отбывания наказания следует, что Суханова С.Н. (Антонян) С.Н. находится в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю с 28.02.2019 года. Конец срока: 29.11.2024 года. За время отбывания наказания в виде лишения свободы осужденная Суханова С.Н. зарекомендовала себя следующим образом: 12 поощрений, 1 взыскание. После распределения из карантинного отделения привлечена к оплачиваемому труду в качестве швеи, работает по настоящее время. К труду относится добросовестно, к сырью, материалам, оборудованию бережно. Норму выработки выполняет. От работы не уклоняется, замечаний к качеству исполняемой работы не имеет, трудовую дисциплину не нарушает. Правила техники безопасности и требования противопожарной безопасности соблюдает. Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимает по графику. Отношение к администрации и ее требованиям уважительное. Прошла обучение в ОУ № по специальности маляр, относилась к учебе ответственно. В культурно – массовых и спортивных мероприятиях принимает активное участие, проявляет инициативу. Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно. Формально считает себя верующей. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, в быту аккуратна, внешне опрятна. Состояние здоровья удовлетворительное, трудоспособна. Со слов отрицательно относится к употреблению алкоголя и наркотиков. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей, как следует из характеристики ФКУ ИК-32, выплачен в полном объеме. После осуждения социально полезные связи не утратила. Поддерживает регулярные взаимоотношения с родителями, детьми. Родительских прав не лишена. Выплачивает алименты, задолженности не имеет. Вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаивается, наказание считает справедливым. После освобождения будет проживать по адресу: <адрес>27. Трудоустроиться намерена в МКУ «Центр обеспечения безопасности» на должность диспетчера ЕДДС (л.д.18).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденная Суханова С.Н. имеет двенадцать поощрений (31.03.2016 года, 04.10.2016 года, 29.06.2016 года, 28.12.2016 года, 06.03.2017 года, 04.10.2017 года, 26.12.2018 года, 10.06.2019 года, 06.12.2019 года, 10.08.2020 года, 08.04.2021 года, 21.07.2021 года), одно взыскание (30.12.2020 года), л.д. 19.

Как следует из копии справки паспортиста ООО «ЖилСтандарт-П» – Антонян (Суханова) С.Н.,1976 года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>27 /осуждена с 30.10.2014 г. (л.д. 20). Согласно копии заявления Сухановой С.Н. на имя начальника ФКУ КП-26 от 21.07.2021 года, последняя просила при освобождении оформить проездные документы по адресу: <адрес>27 (л.д. 21).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака № II-ВГ № 615010 от 07.05.2021 года, представленной в материалы дела следует, что 05.03.2020 года между Антонян С.Н. и ФИО6 прекращен брак на основании решения суда о расторжении брака от 9 января 2020 года, судебный участок №5 Свердловского судебного района <адрес> края, запись акта о расторжении брака № 130209590001300068008. После брака Антонян С.Н. присвоена фамилия Суханова С.Н. (л.д. 17). Представлена копия паспорта на Суханову С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи паспорта 24.05.2021 года. В паспорте указан адрес регистрации с 20.07.2021 года: Пермский край, г. Пермь, ул. Яблочкова, 37-27.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Сухановой С.Н. административного надзора, поскольку она относится к лицам, перечисленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», она отбывает наказание в виде лишения свободы за преступление, относящие к категории особо тяжких преступлений. Совершила преступление при опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора. Исходя из характеристики личности Сухановой С.Н., её личности в целом, обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым возложить на нее административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Срок погашения судимости в отношении Сухановой С.Н. за особо тяжкое преступление составляет 10 лет (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Пункт 4 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ предусматривает возможность установления административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. В судебном заседании с достоверностью установлено, что административный ответчик будет проживать и зарегистрирована по адресу: <адрес>27. Законодатель, установив ограничение в виде запрета на выезд за пределы определенной территории, имел целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел. Часть 3 ст. 12 указанного Закона закрепляет порядок выдачи органом внутренних дел разрешения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

При установлении запрета в виде пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком особо тяжкого преступления приобретение с целью последующего сбыта наркотического средства – героин в крупным размере, которое незаконно хранила, преступление совершено при рецидиве преступлений, административный ответчик склонен к совершению преступлений. Осужденная Суханова С.Н. ранее судима, присоединенное наказание отбывает за совершение особо тяжких преступлений. До осуждения характеризовалась положительно, преступления совершала в разное время суток, в том числе в ночное.

Установление ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (два раза в месяц), суд определяет в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц), с учетом данных о личности административного ответчика, считает разумным.

Суд считает необходимым разъяснить Сухановой С.Н., что согласно ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-26 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22.00 ░░ 07.00 ░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2011 №64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░