Решение по делу № 12-41/2022 от 31.01.2022

Мировой судья Чугайнова Е.В.

Дело № 12-41/2022

РЕШЕНИЕ

г. Горнозаводск                                 18 марта 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Анхимович М.В., в Чусовском городском суде Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) по адресу г. Горнозаводск, ул. Мира, д. 8, с участием лица привлеченного к административной ответственности Оверина Д. И., участвующего посредством видеоконференц-связи, рассмотрев жалобу Оверина Д. И. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Чусовского судебного района Пермского края от 29 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Оверина Д. И.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Чусовского судебного района Пермского края от 29 декабря 2021 года Оверин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 37-38).

В жалобе, поступившей в Чусовской городской суд Пермского края 24 января 2022 года, Оверин Д.И. ставит вопрос об изменении вида наказания.

Дело об административном правонарушении, поступило в Чусовской городской суд Пермского края 31 января 2022 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены состоявшегося судебного постановления, не нахожу.

В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что 20.09.2021 около 17:00 часов по адресу адрес края, находясь в магазине «Красное и Белое» Оверин Д.И. совершил хищение одной бутылки коньяка «Старейшина», причинив ООО «Бета Пермь» материальный ущерб в размере 422 руб. 81 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 59 31 007815 от 06.12.2021 (л.д. 8); заявлением от 03.10.2021 (л.д. 10); рапортом от 03.10.2021 по КУСП № 4073 (л.д.9), объяснениями В.., Р.., Оверина Д.И. от 03.10.2021 (л.д. 11-13), справкой от 06.10.2021 (л.д. 10); товарно-транспортной накладной от 07.09.2021 (л.д. 21-23).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебными инстанциями им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях Оверина Д.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, сделан мировым судьей на основании имеющихся в деле об административном правонарушении доказательств, подтверждающих наличие у Оверина Д.И. умысла на завладение указанным выше имуществом.

Наказание Оверину Д.И. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и в минимальном размере, с соблюдением требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Суд не усматривает оснований для изменения вида наказания.

Довод заявителя жалобы, что он не сможет заплатить назначенный ему административный штраф, поскольку находится в местах лишения свободы, не является основанием для изменения ему вида назначенного мировым судьей наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, при производстве по делу не допущено.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено. Правовых оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Чусовского судебного района Пермского края от 29 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Оверина Д. И. оставить без изменения, жалобу Оверина Д. И. - без удовлетворения.

Судья                     (подпись) М.В.Анхимович

Копия верна. Судья