Решение по делу № 2-492/2015 (2-6304/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-492/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года г. Королев МО

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Гороховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеблыкиной Веры Андреевны к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Щеблыкина В.А. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что 30 марта 2005 года между ней и ФГУП «Строительное Управление Московского региона Министерства обороны РФ» был заключен «Договор Уступки права требования (цессии)» № , в соответствии с которым ей было передано право на получение в собственность двухкомнатной квартиры на втором этаже, общей площадью 59,3 кв.м. в 16-этажном монолитно-кирпичном доме, расположенном по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Квартирно-эксплуатационным управлением г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления МО РФ (Заказчик-Застройщик, ФГУП «Строительное управление Московского региона МО РФ» (Инвестор-1) и Щеблыкиной В.А. (Инвестор-2) был подписан акт № сдачи-приемки, по которому Инвестор-2, принял для последующего оформления права собственности квартиру, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Далее истец указывает, что фактически, с момента подписания акта сдачи-приема, она постоянно проживает в вышеуказанной квартире и производит коммунальные платежи, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета.

Однако в настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, так как ответчики уклоняются от оформления и представления ему правоустанавливающих документов, необходимых для государственной регистрации права.

Истец просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах своей неявки в суд не сообщил.

Представитель истца Щеблыкиной В.А. – Ткаченко П.А. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и третье лицо ОАО «СУМР» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, о причинах своей неявки в суд не сообщили, возражений на иск не представили, встречных требований не заявили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, против чего представитель истца не возражал.

Суд, заслушав объяснения представителя истца изучив письменные материалы дела, приходит к следующему

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения.

Из материалов дела усматривается, что Щеблыкина В.А. на основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ получила право на получение в собственность двухкомнатной квартиры на втором этаже, № , общей площадью 59,3 кв.м, в 16-этажном монолитно-кирпичном жилом доме в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Квартирно-эксплуатационным управлением г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления МО РФ (Заказчик-Застройщик, ФГУП «Строительное управление Московского региона МО РФ» (Инвестор-1) и Щеблыкиной В.А. (Инвестор-2) был подписан акт № сдачи-приемки, по которому Инвестор-2, принял для последующего оформления права собственности квартиру, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

До настоящего времени истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, так как ответчик уклоняется от оформления и представления ей правоустанавливающих документов, необходимых для государственной регистрации права.

Истцом представлены доказательства, что она постоянно проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, пользуется жилым помещением как своей собственностью, то обстоятельство, что до настоящего времени первоначальное право надлежащим образом не зарегистрировано, не может являться основанием к отказу истцу в признании за ним права собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Щеблыкиной В.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щеблыкиной Веры Андреевны - удовлетворить.

Признать за Щеблыкиной Верой Андреевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Щеблыкиной Веры Андреевны на квартиру № 70 в доме 18 корп. 1 по улице Комитетский лес мкр. Болшево города Королева Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено: 13 февраля 2015 года.

Судья:

Дело № 2-492/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

(резолютивная часть)

12 февраля 2015 года г. Королев МО

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Гороховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеблыкиной Веры Андреевны к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щеблыкиной Веры Андреевны - удовлетворить.

Признать за Щеблыкиной Верой Андреевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Щеблыкиной Веры Андреевны на квартиру № в доме <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

2-492/2015 (2-6304/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щеблыкина В.А.
Ответчики
ОАО "СУМР"
ДИО Министерства обороны РФ
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2014Передача материалов судье
23.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2015Подготовка дела (собеседование)
21.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее