О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев исковое заявление Макаровой Е. С. к Борисову А. В. о взыскании долга по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда поступил иск Макаровой Е. С. к Борисову А. В. о взыскании долга по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения.
Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в Ногинский городской суд <адрес>) доказательства подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также оригинал квитанции уплаты госпошлины или доказательства освобождения от ее уплаты.
Заявителем недостатки, в срок установленный судом, не устранены, квитанция оплаты госпошлины в суд не поступила.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135 и 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Макаровой Е. С. к Борисову А. В. о взыскании долга по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись