Решение по делу № 2-588/2024 от 15.04.2024

Дело №

(УИД 26RS0№-80)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 августа 2024 года                                                               <адрес>

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Балашова А.А., при секретаре Сенченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Третьяковой Светланы Владимировны к Администрации Кировского муниципального округа, Отделу имущественных и земельных отношений Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Третьякова С.В.обратилась в суд с иском к АО «Коммаяк» о признании ее фактическим принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывает, что № года умер отец истицы – ФИО12., после его смерти осталось наследственное имущество, включающее в себя: земельную долю, площадью №, находящуюся в границах (пределах) земельного участка, из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В границах СПК «Коммаяк»; земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.При жизни отец не оформил надлежащим образом принадлежащую ему земельную долю, в натуре на местности не выделил.

На земельном участке ранее существовал и располагался построенный отцом глинобитный/саманный, накрытый черепицей жилой дом, который после смерти отца уже разрушился.

Вступить в наследство на имущество умершего отца через нотариальную контору в том числе, в связи с истечением значительного после его смерти срока, не представляется возможным.

На основании изложенного истец просит признать ее фактически принявшей наследство по закону после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

-земельную долю, площадью № га, находящуюся в границах (пределах) земельного участка, из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый № (единое землепользование), площадью 1816974 кв. м. местонахождение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. В границах СПК «Коммаяк»;

-земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец Третьякова С.В. и ее представитель Назаренко Л.П. в судебное заседание не явились. В своем ходатайстве поддержав исковые требования по изложенным в иске основаниям просят суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика -администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, но своим письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель соответчика – отдела имущественных отношений администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – АО «Коммаяк» в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования просит суд удовлетворить.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, последующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2.

Из справки о заключении брака № А-01530, выданнойДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 и ФИО3 заключили брак. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО11.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4является дочерьюи наследником по закону имущества, оставшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «О выдаче Свидетельств на право собственности на земли членов ООО «Коммаяк», под номером № значится ФИО2.

Как следует из представленной выписки из ЕГРН: сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной УФРС КиК от ДД.ММ.ГГГГ, на государственном кадастровом учете состоит земельный участок,     из земель     сельхозназначения,     для сельскохозяйственного производства,     кадастровый     №, площадью (мерою) 1816974 кв. м., местонахождение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В границах СПК «Коммаяк», (дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ), сведения о нем значатся по сведениям из государственного кадастра как «актуальные, ранее учтенные».

На основании Постановления администрации Кировского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в структуру площадей, сельскохозяйственных угодий в счет неиспользуемых земельных долей в <адрес> в размере муниципальных образований, в Новосредненском сельском совете является земельный участок с кадастровым номером 26:35:000000:152, местоположение: <адрес> в границах СПК «Коммаяк».

В соответствии с архивной выпиской из Постановления Главы администрации <адрес> о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ООО «Коммаяк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный пай площадью № га и он приобрел право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в ООО «Коммаяк».

Согласно списку лиц, не востребовавших свою земельную долю в земельном массиве ОАО «Коммаяк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащаяна праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Согласно выписки из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ, выданной Новосреднинским территориальным отделом администрации Кировского муниципального округа <адрес> во владении ФИО2 на момент смерти находился земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,15га, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что Третьякова С.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца., поскольку на момент его смерти проживала с ним, осуществила все необходимые ритуальные услуги, участвует в расходах по сохранению его имущества, занялась сбором документов на оформление оставшегося после смерти ФИО2 наследственного имущества, заключила предварительный договор аренды земельной доли с ООО «Коммаяк».

На основании документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ и нотариусом по Кировскому нотариальному округу ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, поэтому суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, истец ФИО4 имеет основания на наследование указанного в исковом заявлении наследственного имущества, как наследник по закону.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество, то есть о полном удовлетворении ее исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Третьяковой Светланы Владимировны к Администрации Кировского муниципального округа, Отделу имущественных и земельных отношений Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Третьякову Светлану Владимировну фактически принявшей наследство по закону после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Третьяковой Светланой Владимировной право собственности в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

-земельную долю, площадью <адрес> га, находящуюся в границах (пределах) земельного участка, из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый № (единое землепользование), площадью <адрес> кв. м. местонахождение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.почтовый адрес ориентира: <адрес>. В границах СПК «Коммаяк»;

-земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <адрес> кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край Кировский район хутор Совпахарь ул. Восточная, дом №4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

    Судья                                     А.А.Балашов