Решение по делу № 2-296/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-296/2021

21RS0007-01-2020-000333-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2021 года                                  гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Яковлевой И.М., с участием истца К., ответчика К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к З. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец К. обратился в суд с исковым заявлением к З. о взыскании задолженности по договору займа.

Иск К. мотивирован тем, что <дата> он передал в долг З. 70 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до ноября 2020 года. В установленный срок З. долг не верн<адрес> на вышеприведенные обстоятельства и нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения из договора займа, К. просит взыскать с З. 70 000 рублей в счет погашения долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

В судебном заседании истец К. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик З. в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражал и признал обстоятельства, изложенные в иске К., обосновав невозможность исполнения обязательства вследствие отсутствия у него денежных средств.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения между истцом К. и ответчиком З. договора займа сомнений не вызывает, поскольку в подтверждение договора займа представлена расписка от <дата>, из содержания которой следует, что З. получил в долг от К. 70 000 рублей и обязался возвратить эту сумму до ноября 2020 года.

С учетом содержания представленной расписки, суд приходит к выводу, что указанные в ней 70 000 рублей являются суммой займа, которые З. в силу принятого на себя денежного обязательства должен был возвратить в срок до ноября 2020 года.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

С учетом изложенного, исковое требование К. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 70 000 рублей подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика З. в пользу истца подлежат взысканию 2300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление К. к З. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с З. в пользу К. задолженность по договору займа от <дата> в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с З. в пользу К. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 300 (две тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья                    О.Н. Ефимов

Решение в окончательной форме принято 3 сентября 2021 года.

Председательствующий, судья                    О.Н. Ефимов