Решение от 17.08.2021 по делу № 2[1]-1127/2021 от 31.05.2021

гр.д.№2(1) -1127/2021

56RS0007-01-2021-001618-53

Решение

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года                                                                          г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова Владимира Алексеевича к Управлению внутренних дел по Оренбургской области, администрации МО "Нижнепавлушкинский сельсовет" Бугурусланского района Оренбургской области, МО МВД России "Бугурусланский", Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области, администрации МО "Бугурусланский район" о признании вещи бесхозяйной,

установил:

Краснов В.А. обратился в суд с иском, указывая на то, что 09 марта 2021 года при уборке старых вещей в амбаре во дворе его дома, расположенного по адресу: <адрес>, его сыном ФИО4 было обнаружено двуствольное ружье <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, калибр 12.

Данное ружье принадлежало его отцу ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо документов на ружье не сохранилось, т.к. оружие покупалось в магазине как обычная вещь, без каких-либо документов.

10 марта 2021 года ФИО4 добровольно сдал ружье в МО МВД «Бугурусланский» для розыска собственника, а в случае если собственник не найдется, для оформления его в собственность.

10 марта 2021 года был составлен акт об изъятии ружья ИЖ-54, № Х0199 без патронов. Также была проведена экспертиза, согласно которой ружье является исправным и пригодным к использованию.

Просил признать ружье <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, бесхозяйным и признать за ним право собственности на указанное ружье.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представители ответчиков - администрации муниципального образования «<адрес>», администрации МО "Нижнепавлушкинский сельсовет" <адрес> в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков – Управления внутренних дел по Оренбургской области, МО МВД России "Бугурусланский", Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отзывы, в которых указали, что не имеют прямой заинтересованности в исходе настоящего дела и просят суд принять решение, исходя из представленных заявителем доказательств, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 марта 2021 года следует, что 10 марта 2021 года в МО МВД РФ «Бугурусланский» поступило заявление от ФИО4 о добровольной сдаче найденного им охотничьего ружья. Проверкой установлено, что 09 марта 2021 года придя к своим родителям Краснову В.А., ФИО5, проживающим по адресу: <адрес>, производил уборку прилегающей территории, а также наведением порядка в амбаре, расположенном во дворе дома. В этом амбаре ФИО4 обнаружил гладкоствольное, двуствольное ружье марки <данные изъяты>. Краснов В.А. пояснил ему, что данное ружье принадлежало его покойному отцу ФИО3

Из материалов дела усматривается, что у Краснова В.А. имеются охотничий билет серии №, разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии №.

Согласно материалам дела, сведения о регистрации гладкоствольного ружья <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, отсутствуют, сведения о розыске ружья также отсутствуют.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статьи 228 Гражданского кодекса Российской Федерации если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

Поскольку, собственник ружья отсутствует, сведения о его регистрации за кем-либо или нахождении в розыске отсутствуют, кроме того, срок установленный ст.228 ГК РФ истек, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, 12 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, 12 ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.