Решение по делу № 2-1-335/2019 от 23.01.2019

2-1-335/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 января 2019 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Демьяновой Ж.В, Демьянова Е.В, к Таразановой Т.Г., Таразанову А,Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Демьянова Ж.В., Демьянов Е.В. обратились в суд с иском к Таразановой Т.Г., Таразанову А.Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование указав, что у них в равнодолевой собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

18.10.2018 года произошел залив их квартиры из квартиры № принадлежащей Таразановой Т.Г., Таразанову А.Д. В соответствии с актом, причиной затопления квартиры послужило то, что в квартире ответчиков был открыт сбросной кран системы отопления в период заполнения её водой. Вследствие залива их квартире причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 78000 рублей. Добровольно ответчики отказались выплатить стоимость восстановительного ремонта.

Просят взыскать с Таразановой Т.Г., Таразанова А.Д. в равных долях причиненный материальный ущерб в размере 78000 рублей, по 39000 рублей с каждого, а также взыскать с Таразановой Т.Г., Таразанова А.Д. в равных долях расходы за изготовление искового заявления 2000 рублей, расходы на производство оценки - 5000 рублей, государственную пошлину - 1370 рублей, расходы на отправление телеграммы по 220,30 рублей с каждого, расходы на получение выписки из ЕГРН по 200 рублей с каждого.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное добровольно сторонами, не противоречит закону, отвечает интересах обеих сторон, виновность и размер причиненного ущерба ответчиками не оспаривается, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Демьяновой Ж.В,, Демьянова Е.В, к Таразановой Т.Г., Таразанову А,Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мировое соглашение, согласно которому:

1.                     Стороны оценивают в общей сумме размер причиненного по вине ответчиков ущерба <адрес>, а также судебные расходы, понесенные Демьяновой Ж.В,, Демьяновым Е.В, на оплату юридических услуг по составлению иска в суд, за оплату услуг эксперта при составление оценки ущерба, за отправление телеграммы, за получение сведений из ЕГРН, за уплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

2.                     Таразанова Т.Г., Таразанов А,Д. обязуются ежемесячно, каждый из них, - передавать кому-либо из Демьяновых по 5000 (пять тысяч) рублей до 10 числа каждого месяца, до полного погашения суммы долга. Передача денежных средств оформляется распиской.

3.                     Демьянова Ж.В,, Демьянов Е.В, от поданного иска отказываются.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья