Решение по делу № 1-63/2014 (1-1072/2013;) от 12.12.2013

Дело № 1-63/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 16 января 2014 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Юрьева А.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Ельонышева В.Л.,

защитника – адвоката Дорошенко Н.Н., предоставившего удостоверение № 484, ордер А 1308773 от 26.12.2013,

подсудимого – Смирнова А.Ю.,

при секретаре – Горолевич Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Смирнова А.Ю., <данные о личности> ранее судимого: <сведения о судимости>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину Смирнова А.Ю. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Смирнов А.Ю. не позднее 19 часов 30 минут 28.10.2013, незаконно, умышленно без цели сбыта хранил непосредственно при себе, в правом наружном кармане куртки, сверток из фольгированной бумаги желтого цвета, в котором находился запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, частично в виде комков, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.01.2013, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 3,16 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, вступившему в силу 01.01.2013, относится к крупному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 28.10.2013 около 19 часов 30 минут у дома 41 по Шоссе Революции в Санкт-Петербурге, и дальнейшего изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра 28.10.2013 в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут в помещении кабинета № 107 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Передовиков д.3.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Смирнов А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

Суд квалифицирует действия Смирнова А.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он незаконно умышленно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 3,16 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

При определении вида и размера наказания подсудимому Смирнову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Смирнов А.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

Подсудимый Смирнов А.Ю. ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, однако на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смирнова А.Ю. суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, с учетом положений ч.2 ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений, поскольку Смирнов А.Ю. имеет судимость за особо тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также с учетом личности подсудимого Смирнова А.Ю., который на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что исправление и перевоспитание Смирнова А.Ю. возможно только в условиях изоляции его от общества с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, однако с учетом ряда смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное.

При этом с учетом полного признания своей вины, необходимости лечения хронических заболеваний, обязательности впоследствии после отбытия наказания установления в отдельном судебном порядке административного надзора согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении Смирнова А.Ю. ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом тяжести совершенного преступления, представляющего собой повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, направленного против жизни и здоровья населения РФ, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. При этом суд учитывает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает с учетом рецидива.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Смирнову А.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом рецидива.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смирнову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу немедленно в зале суда, направив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 января 2014 года.

Вещественные доказательства – наркотическое средство (смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 3,14 гр.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 527 от 25.11.2013, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением основания указанного в ст. 389-15 п. 1 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись)

Копия верна: