Решение по делу № 2-785/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-785-2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., с участием прокурора Эповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викуловой С. С. к Викулову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

    истица Викулова С.С. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По данному адрес значатся зарегистрированным ее супруг Викулов В.А., который был вселен и зарегистрирован по указанному адресу с ее согласия. С 15 января 2019 г. брак между ней и ответчиком был расторгнут, с 01 октября 2018 г. семейные отношения были прекращены. Ответчик забрал все свои вещи и переехал на другое постоянное место жительства. С этого времени ответчик в ее жилом доме не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Викулова С.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик Викулов В.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена обратно в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

    С согласия истца в порядке ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, свидетеля, заслушав мнение прокурора Эповой Н.А., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании     истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    В указанном жилом помещении значится зарегистрированным с 25 октября 2011 года ответчик Викулов В.А.

Истица указала, что ответчик был вселен в принадлежащий ей дом в качестве супруга. С 15 января 2019 г. брак между ней и ответчиком был расторгнут, с 01 октября 2018 г. семейные отношения были прекращены. Ответчик забрал все свои вещи и переехал на другое постоянное место жительства. С этого времени ответчик в ее жилом доме не проживает, его вещей в доме нет, вселиться в квартиру не пытается, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Какого-либо соглашения с ответчиком о праве пользования жилым помещением она не заключала. Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Мирошниченко О.В.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что семейные отношения с собственником помещения прекращены, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств, дающих основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в деле не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает, что регистрация в жилом помещении ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> судебном порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Викуловой С. С. к Викулову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.    

Признать Викулова В. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Снять Викулова В. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Беспечанский П.А.