Копия

89RS0-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                               18 августа 2023 года

Пуровский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,

    при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,

    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Волкова Александра Николаевича к Иванову Денису Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.Н. обратился в Пуровский районный суд <адрес> с иском о признании Иванова Д.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности. Жилое помещение приобретено истцом ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, согласно которого выдано свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не является членом семьи истца, с момента регистрации ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ проживал в квартире по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанном жилом помещении не проживает, расходов по оплате за жилое помещение не несет, договоренностей между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещение не имеется. Руководствуясь ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. расположенным по адресу Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст.ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам иска. Дополнительно сообщил, что ответчик является его пасынком - сыном супруги истца Ивановой В.С. В спорное жилое помещение ответчик с матерью вселились в ДД.ММ.ГГГГ году с согласия истца. Ответчик проживал совместно с истцом в спорном жилом помещении - до <адрес> года, затем ответчик был осужден, отбывал наказание в виде лишения свободы. После освобождения ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, добровольно уехал за пределы <адрес>. Истец с ответчиком контактов не поддерживает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 сообщила, что ответчик является её сыном. Истец является её сожителем. Её вместе с ответчиком Ивановым Д.В. в квартиру вселил Волков А.Н., письменного соглашения о пользовании жилым помещением не заключалось. Иванов Д.В. постоянно проживал в спорном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ года, потом он был осужден, отбывал наказание в виде лишения свободы. После освобождения в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, на предложение сняться с регистрационного учета ответил отказом, мотивируя отказ отсутствием паспорта. Расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения ответчик не несет, из личных вещей ответчика в квартире имеется только куртка.

    Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В пункте 1 ст. 288 ГК РФ закреплено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из договора купли-продажи квартиры о ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8) и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д. 9) жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> принадлежит истцу на праве собственности.

Согласно справке о регистрации и информации отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, в указанном жилом помещении совместно с Волковым А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Иванова В.С. и ответчик Иванов Д.В. (л.д. 10,68).

Из выписки из лицевого счета представительства АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» в <адрес> следует, что количество прописанных и количество проживающих в спорном жилом помещении составляет 3 человека (л.д. 12-19).

Актом о не проживании в квартире от ДД.ММ.ГГГГ жильцы квартир , 4 и 9 <адрес> подтверждают, что ответчик Иванов Д.В. в <адрес> не проживает (л.д. 20).

Как следует из справок по операциям ПАО Сбербанк, чекам по операциям ПАО Сбербанк с июля 2021 года по май 2023 с банковской карты Волкова А.Н. осуществлялась оплата за потребленные коммунальные услуги и содержание жилого помещения (л.д. 21-56).

За ответчиком не числится права собственности на спорное жилое помещение, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведения об Иванове Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 57).

Из информации ГБУЗ ЯНАО «Тарко-Салинская центральная районная больница» следует, что Иванов Д.В. обращался за медицинской помощью в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 65).

В судебном заседании установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения.

Как следует из доводов иска, письменных доказательств, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире нет. Членом семьи собственника в силу положений ст. 31 ЖК РФ не является.

При оценке доводов истца суд руководствуется принципом презумпции добросовестности заявителя, закрепленной в п. 5 ст. 10 ГК РФ, согласно которому в добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Каких-либо оснований полагать, что истец приводит заведомо ложные сведения относительно объема прав ответчика на спорное жилое помещение либо относительно взаимоотношений сторон, у суда не имеется.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств опровергающих указанные выше выводы.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По правилам п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учётом изложенного, суд считает, что требование о снятии ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по адресу нахождения спорного жилого помещения является преждевременным, поскольку истец не обращалась в ОВМ ОМВД России с вступившим в законную силу решением суда о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

После вступления в законную силу настоящего решения суда, снятие ответчика с регистрационного учёта по месту жительства будет произведена во внесудебном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ___

2-610/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Волков Александр Николаевич
Ответчики
Иванов Денис Владимирович
Другие
Прокурор Пуровского района
Суд
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Слюсаренко Андрей Викторович
Дело на сайте суда
purovsky.ynao.sudrf.ru
20.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2023Передача материалов судье
27.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее