Решение по делу № 2-2405/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-2405/2024                 64RS0004-01-2024-002486-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2024 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при помощнике судьи Колыбердиной Л.В.,

с участием:

представителя истца Липатовой А.П.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Березкиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ремаренко Александра Анатольевича к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Кравцовой Нине Михайловне о включении имущества в состав наследства, о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

истец Ремаренко А.А. обратился в суд с иском к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Кравцовой Н. М. о включении имущества в состав наследства, о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточненных исковых требований просит:

включить в состав наследства после смерти Ремаренко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>;

признать за Ремаренко А.А. право собственности в порядке наследования после смерти Ремаренко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Ремаренко Л.М.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей, состоящее 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, кадастровым номером 64:40:010405:371.

У Ремаренко Л.М. права на объект недвижимости возникли после смерти ее матери, Титовой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Ремаренко Л.М., поскольку в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости за наследодателем отсутствуют.

В связи с чем, истец Ремаренко А.А. обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Истец Ремаренко А.А. о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель истца Липатова А.П., присутствующая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчик Кравцовой Н.М. о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчику Кравцовой Н.М., разъяснены и понятны. Заявление о признании заявленных исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Березкина Н.Г. присутствующая в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.ст.,12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ремаренко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ремаренко А.А. является сыном умершей Ремаренко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Кравцова Н.М. является родной сестрой Ремаренко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Ремаренко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела, следует, что с заявлением о вступлении в права наследства после смерти Ремаренко Л.М., обратился её сын Ремаренко А.А.

Иных детей и супруга у умершей Ремаренко Л.М. не установлено.

Истцу Ремаренко А.А. были выданы свидетельства о праве на наследства по закону в отношении следующего наследственного имущества:

квартиры расположенной по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>;

права на денежные средства находящиеся на расчетном счете открытом в ПАО «Сбербанк России».

В отношении наследственного имущества 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, истцу Ремаренко А.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду того, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости за наследодателем отсутствуют.

Как следует из материалов дела, Титова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>.

Титова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась матерью Ремаренко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Титовой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было открыто наследственное дело №.

Наследственное имущество после смерти Титовой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>.

Ремаренко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кравцова Н.М., Титов Ю.М. являются родными детьми Титовой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору купли –продажи 1/3 доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ №, Титовой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, у Вьюшковой Н.И.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен нотариусом Балаковской государственной конторы, согласно реестру №.

Собственником оставшееся 2/3 доли в жилом доме расположенным по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, является, третье лицо Березкина Н.Г. что подтверждается сведениями из ЕГРН.

После смерти Титова Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №.

Наследниками после смерти Титова Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Ремаренко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кравцова Н.М.

Иных наследников не установлено.

Ремаренко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Титова Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, а также на недополученную пенсию за декабрь 2014 года.

Кравцова Н.М. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающиеся доли в наследственном имуществе после смерти Титова Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу своей сестры наследодателя Ремаренко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Иных принявших наследство наследников судом не установлено.

Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

Судом установлено, что законодательством запрет на предоставление спорной 1/3 доли жилого дома в частную собственность не установлен.

Указанная 1/3 доля жилого дома в муниципальной собственности не находится.

В судебном заседании, ответчик Кравцова Н.М. представила заявление о признании заявленных исковых требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику Кравцовой Н.М. разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, 1/3 доля на жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, входит в состав наследства после смерти Ремаренко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а за истцом Ремаренко А.А. подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти матери Ремаренко Л.М. на недвижимое имущество в виде 1/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст.14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Настоящее судебное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца Ремаренко А.А. на недвижимое имущество.

Вместе с тем, разрешая заявленные исковые требования к ответчику Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, суд приходит к выводу, что Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований Ремаренко А.А. к Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области следует отказать.

В силу положений ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требований о взыскании судебных расходов истцом Ремаренко А.А. не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по исковому заявлению Ремаренко А. А. к Кравцовой Н. М. о включении имущества в состав наследства, о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Ремаренко Л. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>.

Признать за Ремаренко А. А. право собственности в порядке наследования после смерти Ремаренко Л. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению Ремаренко А. А. к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, о включении имущества в состав наследства, о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Понизяйкина