Решение по делу № 2-2770/2019 от 18.02.2019

Дело №2-2770/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                 19 марта 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Артюхову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 28.04.2016г. между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 721 154 руб. под 22,2% годовых на срок по 28.04.2021 года и 20.08.2014г. договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 164 000 руб. Ответчик, принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договорам не исполняет. 1.01.2018 года банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 01.01.2018 года. В связи с этим руководствуясь ч.2 ст.811 ГК РФ истец просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.04.2016г. №, в том числе основной долг в размере 522 146 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом в размере 80 662 руб. 21 коп., неустойку в размере 20 820 руб., задолженность по кредитному договору от 20.08.2014г. №, в том числе основной долг в размере 138 874 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом в размере 46 887 руб. 47 коп., неустойку в размере 16 570 руб. 02 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 459 руб. 61 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчик не явились. В иске представитель истца просит рассмотреть дело без участия представителя истца. Суд с учетом отсутствия доказательств неявки ответчика в суд по уважительной причине постановил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ без участия сторон..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 28.04.2016г. между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 721 154 руб. под 22,2% годовых на срок по 28.04.2021г. 20.08.2014г. договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 164 000 руб. Ответчик, принятые на себя обязательства по возврату кредита, не исполняет. 1.01.2018 года банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 01.01.2018 года. При этом стороны в кредитных договорах согласовали график погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Кредитные договора подписаны лично Артюховым С.А., при заключении кредитных договоров со всеми условиями договоров он согласился. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и в части основного долга в установленные договорами сроки не исполняет. В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. В соответствии с п. 2 ст. 58

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 459 руб. 61 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Артюхову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить.

Взыскать с Артюхова Сергея Александровича в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 28.04.2016г. №, в том числе основной долг в размере 522 146 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом в размере 80 662 руб. 21 коп., неустойку в размере 20 820 руб., задолженность по кредитному договору от 20.08.2014г. №, в том числе основной долг в размере 138 874 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом в размере 46 887 руб. 47 коп., неустойку в размере 16 570 руб. 02 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 459 руб. 61 коп., а всего 648 259 (шестьсот сорок восемь тысяч двести пятьдесят девять) руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов