Решение по делу № 2-1071/2023 (2-6495/2022;) от 16.12.2022

63RS0039-01-2022-007556-75

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации    

04 апреля 2023г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/2023 по иску Карабельниковой Л. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

             Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Карабельниковой Л. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2022-007556-75

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации    

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/2023 по иску Карабельниковой Л. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж,

    У С Т А Н О В И Л:    

Карабельникова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её муж – Карабельников Ф. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти истица обратилась к ответчику с заявлением о переводе со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по случаю потери кормильца. Истице было отказано, так как не может быть принята в производство справка о заработной плате от 14.05.2020г. №, выданная архивным отделом Администрации муниципального района <адрес> на супруга истицы Карабельникова Ф.П., поскольку в документах архивного фонда колхоза им. ХХ партсъезда <адрес> в книгах учета расчётов по оплате труда допущены ошибки, не указана дата рождения, имя отчество сокращено.

Из-за допущенных ошибок однозначный вывод о принадлежности справок Карабельникову Ф.П. сделать нельзя. Истице необходимо исправление данной ошибки для перевода страховой пенсии по старости на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж работы Карабельникова Ф.П. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе имени ХХ партсъезда <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, была уведомлена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Севастьянова В.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, указала, что все указанные истицей периоды включены в страховой стаж её супруга.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Карабельникова Л.B., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ.    с заявлением о переводе со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Отделением ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение № об отказе в возможности расчета начального пенсионного капитала в связи с невозможностью установления принадлежности заявителю справки о заработанной плате от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной архивным отделом Администрации муниципального района <адрес> на Карабельникова Ф. П., поскольку в документах архивного фонда колхоза имени XX партсъезда <адрес> Куйбышевской (Самарской) области в книгах учета расчетов по оплате труда значится:

•    за ДД.ММ.ГГГГ - Карабельников Ф. П. (дата рождения не указана);

•    за ДД.ММ.ГГГГ- Карабельников Ф.П. (имя и отчество сокращено, дата рождения не указана);

•    за ДД.ММ.ГГГГ- Карабельников Ф. П.. (отчество сокращено, дата рождения не указана);

•    за ДД.ММ.ГГГГ- Карабельников Ф.П. (имя и отчество сокращено, дата рождения не указана);

•    за ДД.ММ.ГГГГ- Карабельников Ф. П. (дата рождения не указана).

Таким образом, факт принадлежности сведений, указанных в справках, Карабельникову Ф. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не установлен.

Справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией сельского поселения Каменка муниципального района <адрес> представлена заявителем лично, в связи с чем, Клиентской службой (на правах группы) в муниципальном районе Шенталинский направлен запрос для подтверждения сведений, содержащихся в справке о заработной плате. Ответ на запрос не поступил.

Согласно пункту 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В случае невозможности установления факта принадлежности гражданину документов о страховом (общем трудовом) стаже, в том числе, в которых не указаны его дата рождения, факт принадлежности этого документа гражданину может быть установлен в судебном порядке.

Из материалов дела также следует, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. учтены в страховой стаж умершего Карабельникова Ф.П.

Таким образом, учитывая, что истица просит включить в страховой стаж умершего периоды работы, которые ответчиком учтены в страховом стаже, суд приходит к выводу о том, что требования истицы удовлетворению не подлежат.

Карабельниковой Л.В. избран ненадлежащий способ защиты своих прав. Поскольку ответчиком не приняты к зачету справки о заработной плате, истице следует установить факт принадлежности выданных справок о заработной плате Карабельникову Ф.П. и зачете данных справок ответчиком при расчете пенсионного капитала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

             Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Карабельниковой Л. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение принято в окончательном виде 11.04.2023г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья