Решение по делу № 5-91/2023 от 02.03.2023

11RS0010-01-2023-000394-67

Дело №5-91/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 апреля 2023 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волгдина Дмитрия Леонидовича, **.**.** года рождения, уроженца ..., документированного паспортом гражданина РФ ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...

..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

25.02.2023 в 06 часов 50 минут Вологдин Д.Л., находясь в общественном месте возле по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, нагло, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с совершением административного правонарушения Вологдин Д.Л., задержан в 07 часов 00 минут 25.02.2023 и доставлен в Отдел полиции №2 УМВД России по г. Сыктывкару.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вологдин Д.Л. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации и проживания, однако конверты вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Представитель административного органа в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке.

С учетом положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличия сведений о надлежащем извещении участников процесса о месте и времени рассмотрения дела, в отсутствие ходатайств об отложении его рассмотрения, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение административного правонарушения Вологдиным Д.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении СР №... от 25.02.2023, рапортом сотрудника полиции от 25.02.2023, обнаружившим Вологдина Д.Л. в общественном месте возле по адресу ..., выражавшегося нецензурной бранью (безадресно), проколом административного задержания/доставления от 25.02.2023.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о размере и виде наказания, с учетом требований ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить Володину Д.Л. наказание в виде административного штрафа, полагая указанное наказание, соответствующим санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечающим принципам справедливости и соразмерности наказания, а также характеру содеянного, данным о личности Вологдина Д.Л., повторно совершившего однородное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Вологдина Дмитрия Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УИН №...

ИНН 1101481581

КПП 110101001

Р/с № 03100643000000010700

наименование получателя - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

Отделение – НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г.Сыктывкар

БИК 018702501

Кор./Сч. 40102810245370000074

КБК 18811601201010001140

ОКТМО 87701000

Назначение платежа: штраф по протоколу СР №... от 25.02.2023.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Баудер

11RS0010-01-2023-000394-67

Дело №5-91/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 апреля 2023 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волгдина Дмитрия Леонидовича, **.**.** года рождения, уроженца ..., документированного паспортом гражданина РФ ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...

..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

25.02.2023 в 06 часов 50 минут Вологдин Д.Л., находясь в общественном месте возле по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, нагло, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с совершением административного правонарушения Вологдин Д.Л., задержан в 07 часов 00 минут 25.02.2023 и доставлен в Отдел полиции №2 УМВД России по г. Сыктывкару.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вологдин Д.Л. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации и проживания, однако конверты вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Представитель административного органа в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке.

С учетом положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличия сведений о надлежащем извещении участников процесса о месте и времени рассмотрения дела, в отсутствие ходатайств об отложении его рассмотрения, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение административного правонарушения Вологдиным Д.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении СР №... от 25.02.2023, рапортом сотрудника полиции от 25.02.2023, обнаружившим Вологдина Д.Л. в общественном месте возле по адресу ..., выражавшегося нецензурной бранью (безадресно), проколом административного задержания/доставления от 25.02.2023.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о размере и виде наказания, с учетом требований ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить Володину Д.Л. наказание в виде административного штрафа, полагая указанное наказание, соответствующим санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечающим принципам справедливости и соразмерности наказания, а также характеру содеянного, данным о личности Вологдина Д.Л., повторно совершившего однородное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Вологдина Дмитрия Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УИН №...

ИНН 1101481581

КПП 110101001

Р/с № 03100643000000010700

наименование получателя - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

Отделение – НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г.Сыктывкар

БИК 018702501

Кор./Сч. 40102810245370000074

КБК 18811601201010001140

ОКТМО 87701000

Назначение платежа: штраф по протоколу СР №... от 25.02.2023.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Баудер

5-91/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Вологдин Дмитрий Леонидович
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Баудер Елена Вильгельмовна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
02.03.2023Передача дела судье
06.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
17.04.2023Рассмотрение дела по существу
17.04.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
13.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
13.07.2023Обращено к исполнению
17.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее