Решение по делу № 2-1251/2016 от 30.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                          Жуковой С.С.

при секретаре                                                                                       ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о признании сведений в характеристике недостоверными, признании причинения морального вреда незаконным увольнением, взыскании компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, судом извещался, ходатайств об отложении судебных заседаний не заявил.

            Представитель ответчика в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Суд, проверив материалы дела приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает, что истец о судебном заседании     по делу дважды уведомлялся о дате, месте и времени судебных заседаний не явился     по вторичному вызову, не направил в суд представителя, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не представил уважительных причин неявки, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Имеются основания для оставления дела без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о признании сведений в характеристике недостоверными, признании причинения морального вреда незаконным увольнением, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий        С.С.Жукова

2-1251/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Баранник О.Н.
Ткач Е.В.
Ответчики
ЖСК Зодчий
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
30.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2016Подготовка дела (собеседование)
28.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.02.2016Предварительное судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее