Решение по делу № 5-22/2019 от 17.04.2019

Дело № 5-22/2019            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

р.п. Елань                          15 мая 2019 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Кобозева А.А.,

потерпевшего Чиркина В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Кобозева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – Самойловский,<адрес>, гражданина РФ, русского, не работающего, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут на 5 км автодороги Елань – <адрес><адрес> – Хвощинка, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ – 21154, государственный номер , совершил выезд на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ - 21099, государственный номер под управлением водителя Потерпевший №1, причинив последнему вред здоровью средней тяжести. Кроме того, в результате столкновения пострадал пассажир автомобиля ВАЗ - 21154, государственный номер , Потерпевший №2, который получил телесные повреждения, причинившие легкие вред его здоровью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 решение по наказанию ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, каких – либо претензий к ФИО1 не имеет.

    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут на 5 км автодороги Елань – <адрес><адрес> – Хвощинка, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ – 21154, государственный номер , совершил выезд на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ - 21099, государственный номер под управлением водителя Потерпевший №1, причинив последнему вред здоровью средней тяжести. Кроме того, в результате столкновения пострадал пассажир автомобиля ВАЗ - 21154, государственный номер , Потерпевший №2, который получил телесные повреждения, причинившие легкие вред его здоровью.

    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим установленные судом обстоятельства;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ со схемой происшествия и фото - таблицей, согласно которым осмотрено место совершение административного правонарушения, имевшего место на 5 км автодороги Елань – <адрес><адрес> – Хвощинка;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у автомобиля марки ВАЗ - 21099, государственный номер , деформированы передняя левая и правая передняя дверь, задняя левая дверь, крыша, капот, переднее левое и правое крыло; разбито левое стекло, левая передняя фара, и левое переднее стекло двери;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у автомобиля марки ВАЗ - 21154, государственный номер , деформированы левая передняя и задняя дверь, капот, крыша, заднее левое и переднее крыло, переднее правое крыло; разбито лобовое стекло, передняя левая и правая фары, передней бампер;

- извещением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ «Еланская ЦРБ» обратился Потерпевший №2, 1972 года рождения;

- извещением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ «Еланская ЦРБ» обратился Потерпевший №1, 1958 года рождения;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, и Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому водитель ВАЗ - 21154, государственный номер , на законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ - 21154, государственный номер ;

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, водитель ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого явствует, что у водителя Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- заключением эксперта , согласно которому у Потерпевший №2, на момент обращения за медицинской помощью, имелись телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба справа, ушиб грудной клетки слева. Телесные повреждения у Потерпевший №2 могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью с кратковременным расстройством его (п.8.1 определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека);

- заключением эксперта , согласно которому у Потерпевший №1, на момент обращения за медицинской помощью, имелись телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, рвано – ушибленная рана левого надбровья, открытый перелом правого надколенника, правосторонний гемартроз правого коленного сустава, ссадины правого коленного сустава. Телесные повреждения у Потерпевший №1 могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, и квалифицируются как причинившие средний вред здоровью с длительным расстройством его (п.7.1 определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, доказательства получены в соответствии с законом и отвечают требованиям относимости и допустимости.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, что исключило бы совершение дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие, причинение вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2

    Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства содеянного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административной ответственности и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)

ИНН - 3457001979,

Код ОКТМО – 18610000,

БИК – 041806001,

КПП – 345701001,

Код бюджетной классификации – 18,

Расчетный счёт – 40,

УИН 18.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Еланский районный суд <адрес>.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, ФИО3, Потерпевший №2, и направить в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: подпись

5-22/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Кобозев Александр Александрович
Суд
Еланский районный суд Волгоградской области
Судья
Диденко Сергей Алексеевич
Статьи

12.24

Дело на странице суда
elan.vol.sudrf.ru
17.04.2019Передача дела судье
06.05.2019Передача дела судье
06.05.2019Подготовка дела к рассмотрению
15.05.2019Рассмотрение дела по существу
15.05.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.05.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
11.06.2019Сдача материалов дела в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее