Решение от 14.05.2019 по делу № 2-923/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-923/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Бадлееве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бастаевой Тамары Эрднеевны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании уплаченной по договору личного страхования страховой премии, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Бастаева Т.Э. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 сентября 2018 г. она заключила кредитный договор № 36498728 с публичным акционерным обществом «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк»), где получила 200 000 руб. При заключении кредитного договора Банк выдал Бастаевой Т.Э. для подписания заявление на страхование и пояснил, что обязательным условием получения кредита является заключение договора страхования жизни от несчастных случаев и болезней. Между Бастаевой Т.Э. и обществом с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ответчик) заключен договор страхования. Страховая премия составила 60 000 руб. Полагает, что ей навязали дополнительную услугу – страхование, которые нарушают права Бастаевой Т.Э. как потребителя. Просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ПАО «Почта Банк» уплаченную страховую премию в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебное заседание, назначенное на 7 мая 2019 г. в 17 час. 30 мин., истец Бастаева Т.Э., представители ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ПАО «Почта Банк», надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились.

В судебное заседание, отложенное на 14 мая 2019 г. на 09 час. 00 мин., истец Бастаева Т.Э., представители ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ПАО «Почта Банк», извещенные о времени и месте процесса, не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо ходатайств в суд от указанных лиц не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░