Решение по делу № 2а-2789/2021 от 03.08.2021

№ 2а-2789/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                          8 ноября 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи             Калашникова К.А.,

при ведении протокола помощником судьи     Аникиной А.В.,

рассмотрел административное дело по административному иску Пунтуса Олега Михайловича к Металлургическому управлению социальной защиты населения Администрации города Челябинска о признании незаконным заключения об отказе в постановке его на учет в качестве кандидата в опекуны над недееспособным совершеннолетним гражданином, возложении на административного ответчика обязанности выдать заключение о возможности быть соответствующим кандидатом в опекуны,

установил:

Административный истец обратился в суд с названным заявлением к административному ответчику и просит признать незаконным заключение от 27.07.2021 об отказе в постановке его на учет в качестве кандидата в опекуны над недееспособным Пунтусом Олегом Михайловичем, возложить на административного ответчика обязанность выдать заключение о возможности Пунтуса О.М. быть соответствующим кандидатом в опекуны.

Заявленные требования мотивированны следующим. Причиной отказа послужило наличие у кандидата неснятой или непогашенной судимости на момент подачи соответствующего заявления, тогда как указанное обстоятельство не соответствует действительности.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик требования признал, просил решение суда привести к немедленному исполнению.

Привлеченные к участию в деле заинтересованные лица в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином.

Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан.

Установлено, что заключением Металлургического управления социальной защиты населения Администрации города Челябинска
от 27.07.2021 Пунтусу О.М. отказано в постановке на учет в качестве кандидата в опекуны над недееспособным ПЮМ

Причиной отказа послужило наличие у кандидата неснятой или непогашенной судимости на момент подачи соответствующего заявления.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Пунтус О.М. осужден приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 24.10.2001 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишении свободы условно с испытательным сроком 1 год.

В отношении него Отделом полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску 28.04.2021 прекращено уголовное дело, возбужденное
по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, связанные с судимостью.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, с учетом требований приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого заключения, поскольку по смыслу закона срок погашения судимости по приговору от 24.10.2001 наступил 25.10.2002 (спустя год после истечения испытательного срока), а факт привлечения к уголовной ответственности при отсутствии обвинительного приговора, вступившего в законную силу (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон), не образует судимости, в связи с чем Пунтус О.М. на момент подачи заявления (17.07.2021) считался лицом, не имеющим судимости.

Таким образом, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

В целях восстановления нарушенных прав на Металлургическое управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска суд полагает необходимым возложить обязанность повторно рассмотреть в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством, заявление Пунтуса О.М. о постановке на учет в качестве кандидата в опекуны над недееспособным ПЮМ

С учетом ходатайства Металлургического управления социальной защиты населения Администрации города Челябинска суд в силу статьи
188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает необходимым указанное решение привести к немедленному исполнению с момента получения административным ответчиком его копии.

Руководствуясь статьями 175-180, 188, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Пунтуса Олега Михайловича удовлетворить.

Признать незаконным заключение Металлургического управления социальной защиты населения Администрации города Челябинска
от 27.07.2021 об отказе Пунтусу Олегу Михайловичу в постановке на учет в качестве кандидата в опекуны над недееспособным ПЮМ.

Возложить на Металлургическое управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска обязанность повторно рассмотреть в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством, заявление Пунтуса О.М. о постановке на учет в качестве кандидата в опекуны над недееспособным ПЮМ

Решение подлежит немедленному исполнению с момента получения административным ответчиком его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                      К.А. Калашников

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2021.