Решение по делу № 5-27/2023 от 17.04.2023

Дело № 5-27/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 17 апреля 2023 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Борисова Р. В., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 17 часов 05 минут Борисов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в закусочной «Прибой» по адресу: <адрес>, <адрес>Б, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, Борисов Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Борисов Р.В. с административным правонарушением согласился, объяснил свое поведение нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Вина Борисова Р.В. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснения, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ОИВ, письменными объяснениями свидетелей КВН, ВАБ, от <дата>, актом медицинского освидетельствования Борисов Р.В. на состояние опьянения от <дата>.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины, наличие малолетних иждивенцев.

Отягчающими наказание обстоятельствами являются: повторное совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности Борисов Р.В. наказание последнему необходимо назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Ивановым А.В., так и другими лицами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Борисову Р.В. ареста, не имеется.

Оснований для применения к Борисову Р.В. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Из материалов административного дела следует, что Борисов Р.В. был доставлен и задержан в связи с совершением административного правонарушения <дата> в 18 часов 20 минут, на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок назначенного Борисову Р.В. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 18 часов 20 минут <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Борисова Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут <дата>.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения, а также вручить Борисову Р.В. немедленно после оглашения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Смирнов