Решение от 24.10.2016 по делу № 2-2715/2016 от 30.08.2016

Дело №2-2715/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 г. г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Приходько И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой ФИО5 к «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО) о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ :

Гончарова Л.С. (далее Истец) обратился в суд с иском к «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО)о защите прав потребителей

В обосновании заявленных требований Истец указала, что между ней и ООО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО) (далее - Кредитор) была предоставлена не активированная кредитная карта с тарифным планом ТП 7.3 RUR, № с лимитом 7000 рублей с расчетной датой 14-го числа каждого месяца. ПСК 43,6 % годовых (при равномерном погашении кредита в течении 2-х лет, 2,2 % годовых). Истец указывает, что условий выпуска и обслуживания карт, сведения о тарифных планах не содержатся на официальных сайтах ответчика, равно как и в представленных документах, вследствие чего имело место быть нарушение прав истца. В силу закона о защите прав потребителей банк не исполнил свои обязательства по доведению информации до потребителя, вследствие чего Гончарова Л.С. не имеет возможности исполнять свои обязательства, ее право нарушено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, однако она осталась без ответа.

С учетом изложенного Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а так же расторгнуть все договоры, заключенные с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО), в том числе договор о предоставлении карты 5213 2437 5718 7701.

Представитель истца по доверенности Соломахин Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ООО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО) (далее - Кредитор) была предоставлена не активированная кредитная карта с тарифным планом ТП 7.3 RUR, № с лимитом 7000 рублей с расчетной датой 14-го числа каждого месяца. ПСК 43,6 % годовых (при равномерном погашении кредита в течении 2-х лет, 2,2 % годовых).

Так, положениями ст. ст. 420, 421 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

    Исходя изст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии сост. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Статьей 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита.

    Таким образом, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнить все иные обязательства по кредитному договору.

    Как следует из материалов дела, Истец выразила желание заключить договор о предоставлении карты с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО)

    В данном случае, при заключении договоров Истец подтвердила свое согласие на получение кредитной карты в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО), о чем свидетельствует ее подписи в заявлении-анкете, тарифах и УКБО, а также факт активации Гончаровой Л.С. указанной карты.

    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу, что договор о предоставлении кредитной карты между сторонами 21.02.2012 г. заключен на добровольных основаниях, так как истец была согласна с условиями договора и с тарифными планами, о чем ей было известно и что подтверждено ее собственноручными подписями.

В силу того, что факта нарушения прав истца в ходе судебного разбирательства по делу судом не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных ст. ст. 13, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", в данном случае также не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2016░.

░░░░░: