Решение по делу № 2а-2373/2021 от 29.01.2021

УИД № 11RS0001-01-2021-001401-13                  Дело № 2а-2373/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колокольниковой П.Е.,

с участием административного ответчика Довгунь Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

14 апреля 2021 года административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Довгунь Татьяне Германовне, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Ложкиной Ольге Николаевне, Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным постановления от 24.12.2020 об окончании исполнительного производства,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Довгунь Т.Г., старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Ложкиной О.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №78614/20/11001-ИП, обязать начальника ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; привлечь судебного пристава-исполнителя Довгунь Т.Г. к административной ответственности по ст. 2.4 КоАП РФ.

В обоснование административного иска административным истцом указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.12.2020 окончено исполнительное производство № №78614/20/11001-ИП в отношении Димитровой И.Т., взыскателем по которому выступает ООО «СААБ». В то же время, задолженность Димитровой И.Т. не погашена, что свидетельствует о том, что судебным приставом-исполнителем не приняты достаточные меры принудительного исполнения требований исполнительного документа.

Определением суда от 10.02.2021 в принятии административного искового заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в части требования о привлечении судебного пристава-исполнителя Довгунь Татьяне Германовне к административной ответственности в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ отказано.

Определением суда от 01.02.2020 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Отдел судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми.

Административный истец ООО «СААБ» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Довгунь Т.Г. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, указала, что обжалуемое истцом постановление от 24.12.2020 об окончании исполнительного производства отменено 13.04.2020, исполнительные действия возобновлены.

Административные ответчики Отдел судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Административный ответчик старший судебный пристав Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Ложкина О.Н. участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Димитрова И.Т. в судебное заседание не явилась, о судебном разбирательстве извещена надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 225 КАС РФ.

Из приведенных положений закона следует, что нарушение прав и свобод заявителя, необходимость в их восстановлении, является обязательным основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является достаточным основанием для прекращения производства по делу.

Доводы административного иска ООО «СААБ» по существу сведены к несогласию с вынесенным судебным приставом-исполнителем постановлением от 24.12.2020 об окончании исполнительного производства №78614/20/11001-ИП.

В то же время, постановлением заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Белявской А.И. от 13.04.2021 постановление от 24.12.2020 об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство №78614/20/11001-ИП возобновлено, ему присвоен новый номер – 58961/21/11001-ИП.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного дела обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, а, соответственно, не порождает правовых последствий и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по административному делу подлежит прекращению по основаниям ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Производство по делу по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Довгунь Татьяне Германовне, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми Ложкиной Ольге Николаевне, Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным постановления от 24.12.2020 об окончании исполнительного производства – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Р.В. Куриленко