Решение по делу № 2-2236/2017 от 24.07.2017

Дело №2-2236/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года гор. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Н.И.

при секретаре Кобазевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздевой Галины Владимировны к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гвоздева Г.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.. Истцом Гвоздевой Г.В., как наследником по закону получены свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца: денежные вклады и компенсации хранящиеся в Филиале Брянского отделения № Сбербанка РФ и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти её матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка общей площадью 1342 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Брянского городского нотариального округа Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Гвоздевой Г.В. отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя Г. на указанный земельный участок.

Полагая, что отец фактически принял наследство в виде земельного участка после смерти своей супруги Г. (матери истца), Гвоздева Г.В. просит суд включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Грицай В.Г. земельный участок общей площадью 1342 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец Гвоздева Г.В. и её представитель Гапоненко О.И. в судебное заседание дважды не являлись, извещены надлежаще, причины не явки суду не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации и СНТ «Рассвет», в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки не сообщили.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц: нотариус Брянского городского нотариального округа Б.и Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, истец Гвоздева Г.В. и её представитель Гапоненко О.И. дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не являлись, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

Следовательно, имеются все основания для оставления исковых требований Гвоздевой Г.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гвоздевой Галины Владимировны к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

По ходатайству истцов, настоящее определение может быть отменено судом, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней через Бежицкий райсуд г. Брянска.

Председательствующий судья Н.И.Сафронова