Решение по делу № 2-4047/2014 от 21.10.2014

Дело №2- 4047/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2014 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А. при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузанова В.И. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что данная квартира была предоставлена Пузанову В.И. и его семье, состоящей из 5-и человек: он, его жена – ФИО1, дочь – ФИО2 и сыновья – ФИО3 и Пузанов М.В., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время истец желает приватизировать квартиру, однако ему отказано ввиду того, что спорная квартира является государственной собственностью.

Истец Пузанов В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Представители ответчиков – Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах не явки в суд не известили, мнение не выразили.

Третье лицо – представитель МКУ «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки в суд не известил, мнение не выразил.

Третье лицо Пузанов М.В. –в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является государственной собственностью; данная квартира была предоставлена Пузанову В.И. и его семье, состоящей из 5-и человек: он, его жена – ФИО1, дочь – ФИО2 и сыновья – ФИО3 и Пузанов М.В., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в указанной квартире проживают и зарегистрированы истец Пузанов В.И. и его сын Пузанов М.В.. Их право пользования в указанной квартире никто не оспаривает. Пузанов М.В. от права на приватизацию отказался (л.д.7).

Истец производит оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д.18).

Право на приватизацию жилого помещения истцом ранее не реализовано (л.д. 8).

Суд принимает во внимание, что на основании распоряжения Правительства РФ № 1779-р от 11 ноября 2011 года военный городок, на территории которого расположено указанное жилое помещение, исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и является открытым.

На основании ст. 2 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.11 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Доказательств тому, что квартира, о признании права собственности на которую в порядке приватизации просит истец, включена в число служебных жилых помещений, не имеется.

Занимаемая истцом квартира находится в федеральной собственности, до декабря 2010 года право оперативного управления было предоставлено ФГУ «2217 ОМИС» МО РФ, которое в последующем было реорганизовано путем присоединения к ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

В данном случае судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении иска, так как из представленных в суд документов достоверно установлено, что истец ранее не использовал право на приватизацию жилого помещения, при этом ответчиками не представлено доказательств того, что данная квартира не подлежит приватизации по каким-либо причинам, не содержат этого и представленные в суд документы.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что у истца имеется право получить занимаемое ими спорное жилое помещения в собственность бесплатно на основании Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ».

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.2,11 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ», ст.ст.56, 167, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пузанова В.И. – удовлетворить.

Признать за Пузановым В.И., в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья: