Решение по делу № 2-2874/2022 от 19.07.2022

К делу номер

УИД: 23RS0номер-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лазаревского районного суд <адрес> края Радченко Д.В. рассмотрев ходатайство заместителя сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о принятии обеспечительных мер в целях обеспечения иска заместителя сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете эксплуатации судна,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит запретить ИП ФИО1 и другим лицам эксплуатацию маломерного судна «JohnSilver» с регистрационным номером AO0638RUS23B целях перевозки пассажиров по акватории Черного моря до получения лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров морским транспортом.

Одновременно с исковым заявлением истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска, а именно, запрета эксплуатации судна «John Silver» с регистрационным номером AO0638RUS23 с целью перевозки пассажиров, а также совершать иные действия гражданско-правового характера.

    Согласно ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры, регламентированные главой 14 ГПК РФ.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

При рассмотрении заявления об обеспечении иска суду необходимо учитывать наличие данных, обосновывающих исковые требования, исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом есть необходимость.

Таким образом, при разрешении вопроса об удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска необходимо установить высокую степень вероятности существования фактов, способных в будущем затруднить исполнение судебного акта.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ст. 139 ГПК РФ.

Оценив доводы заявителя и предоставленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия обеспечительных мер.

Испрашиваемые обеспечительные мере направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и служат соблюдению баланса интересов сторон до разрешения спора в отношении юридической судьбы спорного объекта.

Таким образом, учитывая, что испрашиваемые обеспечительные меры направлены на обеспечение исполнения судебного акта, на сохранение баланса интересов сторон и соразмерны заявленному требованию, суд считает заявление о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 139-142, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заместителя сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о принятии обеспечительных мер в целях обеспечения иска заместителя сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете эксплуатации судна, - удовлетворить.

В целях обеспечения иска запретить эксплуатацию судна «John Silver» с регистрационным номером AO0638RUS23 с целью перевозки пассажиров, а также совершать иные действия гражданско-правового характера.

Копию определения направить руководителю Сочинского инспекторского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» (354000, <адрес>), руководителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, для исполнения.

        Копию определения и исполнительный лист руководителю Лазаревского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, для исполнения.     

        Разъяснить, что согласно ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд путем ее подачи через Лазаревский районный суд <адрес> края.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>             Д.В. Радченко

Копия верна