Решение по делу № 2а-215/2018 от 22.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре Налетовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-215/18 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к Иванова Р.П. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику Иванова Р.П. о взыскании транспортного налога за 2016 год.

В обоснование требований указали, что ответчик является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности транспортное средство «ТОЙОТА КАМРИ». За период 2016 года ответчику начислен налог на имущество в общей сумме 42561,05 рублей из которых: 41550 рублей – транспортный налог; 1011,05 рублей – пени. Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени. В указанный в требованиях срок ответчик сумму задолженности не погасила. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал.

Ответчик Иванова Р.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила квитанции об уплате задолженности по налогу на имущество, в связи с чем просила в заявленных требованиях отказать.

Материалами дела установлено, что Иванова Р.П. является плательщиком налога на имущество. По данным МИ ФНС России №3 по Московской области за ней зарегистрировано транспортное средство «ТОЙОТА КАМРИ», государственный регистрационный знак №

За 2016 год ответчику начислен налог на имущество в сумме 41550 рублей, а также пени в размере 1011,05 рублей. Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени. В указанный в требованиях срок ответчик сумму задолженности не погасила.

В суд ответчик представила копию квитанции от 12 февраля 2018 года об уплате задолженности налога на имущество в сумме 42561,05 рублей.

Учитывая, что ответчик в процессе рассмотрения дела представила доказательства об уплате задолженности налога на имущество, то не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность полностью погашена, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объёме.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к Иванова Р.П. о взыскании налога на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Гуркин С.Н.