Решение по делу № 2-2835/2024 от 29.07.2024

№ 2-2835/2024

64RS0047-01-2024-004439-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела

12 сентября 2024 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при помощнике судьи Ватютовой А.Л.,

с участием представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области по доверенности Ермолаевой О.В.,

представителя третьего лица прокуратуры Саратовской области по доверенности Галанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгадарян Сатеник Борисовны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании убытков,

установил:

в производстве Октябрьского районного суда города Саратова находится гражданское дело по иску Булгадарян С.Б. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании убытков, а именно расходов на оплату услуг адвоката по уголовному делу, в размере 80000 рублей.

В соответствие со ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: 1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; 2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; 3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; 4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; 5) иных расходов.

В течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ, со дня получения копии документов, указанных в ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.

Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном ст. 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании убытков в виде сумм, выплаченных ею за оказание юридической помощи, подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п.1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, в частности, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм закона, суд считает необходимым прекратить гражданское дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, абз. 2 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Булгадарян Сатеник Борисовны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании убытков, в связи с тем, что заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Саратовский областной суд, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков