Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2018 от 08.10.2018

К делу № 1-282/2018

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Абинск                                     17 декабря 2018 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Хомченковой О.И.,

при секретаре                             Аджиевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Абинского района    Герасимова И.С.,

потерпевшей                             К.Т.А.,

подсудимого                         Ковалева А.А.,

его защитника – адвоката                    Двуреченской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ковалева А.А., <данные изъяты> ранее судимого 27.05.2008 г. Абинским районным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.06.2011 г. приговор Абинского районного суда приведен в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ, действия осужденного со ст.162 УК РФ переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы, кассационным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 24.08.2011 г. постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.06.2011 г. изменено, назначено наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 10.02.2014 г. (судимость не погашена), 02.02.2017 г. Абинским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году 5 месяцам лишения свободы, 10.05.2018 г. освобожден по отбытию наказания (судимость не погашена), <данные изъяты>, находящегося под стражей с 23.09.2018 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ковалев А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Так, 10.09.2018 г. около 12 часов 00 минут Ковалев А.А., находясь в <адрес>, где проживает К.Т.А., где у него в указанном месте и в указанное время из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, находящихся у К.Т.А.

С целью реализации своего преступного умысла, Ковалев А.А. 10.09.2018 г. около 12 часов 10 минут, находясь в том же месте, заметив за столом К.Т.А., решил подойти к ней, при этом достоверно зная, что у К.Т.А. имеются денежные средства. Действуя умышленно Ковалев А.А., из корыстных побуждений, подошел к столу расположенному около ограждения за которым сидела К.Т.А. и, заметив на столе денежные средства в количестве 500 рублей, сгреб их, тем самым открыто похитил денежные средства. К.Т.А. попыталась пресечь преступные действия Ковалева А.А., высказав требование вернуть ей денежные средства, однако Ковалев А.А., осознавая при этом, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей, желая довести свой преступный умысел до конца, проигнорировал законные требования К.Т.А. и действуя умышленно, удерживая похищенные денежные средства скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым К.Т.А. материальный ущерб на сумму 500 рублей.

12.09.2018 г. около 18 часов 40 минут Ковалев А.А., находясь в <адрес>, где проживает К.Т.А., где у него в указанном месте и в указанное время из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, находящихся у К.Т.А.

С целью реализации своего преступного умысла, Ковалев А.А. 12.09.2018 г. около 18 часов 40 минут, находясь около домовладения <адрес>, путем свободного доступа через незапертую калитку прошел на территорию огороженного домовладения, где проживает К.Т.А. Зная, что у К.Т.А. имеются денежные средства, подошел к двери дома и открыл ее. Пройдя в дом, тем самым проникнув в него, Ковалев А.А., подошел к столу, расположенному около дивана, где спала К.Т.А. Обнаружив на столе денежные средства в сумме 500 рублей, Ковалев А.А. сгреб их, тем самым тайно похитил их, и попытался скрыться с похищенным с места преступления, однако К.Т.А. проснулась и Ковалев А.А. был застигнут на месте совершения преступления. К.Т.А. попыталась пресечь преступные действия Ковалева А.А., высказав требование уйти и вернуть ей денежные средства, однако Ковалев А.А., осознавая при этом, что его действия стали носить открытый характер и очевидны для потерпевшей, желая довести свой преступный умысел до конца, при этом имея возможность отказаться от дальнейшего совершения преступления, проигнорировал законные требования К.Т.А. и, удерживая похищенные денежные средства, выбежал из жилого дома, где встретил Р.Е.К., которая пришла на крики К.Т.А. Р.Е.К. высказала Ковалеву А.А. требование вернуть денежные средства К.Т.А., однако Ковалев А.А. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К.Т.А. материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Подсудимый Ковалев А.А., допрошенный в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично. Показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ признает в полном объеме. Он действительно 10.09.2018 г. взял деньги у К.Т.А. Он не признает вину по эпизоду от 12.09.2018 г. 12.09.2018 г. он весь день был по <адрес> и в дом к К.Т.А. 12.09.2018 г. не приходил. 11.09.2018 г. приходил брат Р.Л. и говорил, что потерпевшая хочет написать на него заявление в полицию по поводу того, что он взял деньги у нее 10.09.2018 г. Кроме 10.09.2018 г. он приходил еще в этот дом в сентябре.

Потерпевшая К.Т.А., допрошенная в судебном заседании, показала, что 10.09.2018 г. приходил подсудимый. У нее лежали деньги на столе. Ковалев А.А. сгреб всю мелочь, она стукнула его по руке, деньги рассыпались. Ковалев А.А. собрал деньги и ушел. Во второй раз Ковалев А.А. пришел 12.09.2018 г. в летнюю кухню, где она живет и забрал у нее деньги в сумме 500 руб. Она в это время спала, но когда подсудимый зашел, она проснулась и видела его. Кроме Ковалева А.А. никто не мог зайти. Она просила не один раз, чтобы подсудимый не приходил.

Свидетель Р.Е.К., допрошенная в судебном заседании, показала, что она приехала в п. Ахтырский досматривать свою сестру К.С.К., которая была парализована. Она (свидетель) была дома, услышала крик К.Т.А.: «Помогите!» Она позвала брата, он выбежал во двор, побежал за подсудимым, но догнать не смог. Племянник тоже на мотоцикле пытался догнать подсудимого. Первый раз она не видела в чем был одет Ковалев А.А., т.к. высокий забор, было видно только голову. Второй раз, когда Ковалев А.А. пришел к К.Т.А. на нем была одета майка, трико и шлепки на босу ногу. Точную дату она назвать не может. Она в тот день покормила сестру и вышла во двор помыть тарелку. Подсудимый стоял и что-то распихивал по карманам, он вышел из кухни. Она спросила подсудимого, что он тут делает. Ковалев А.А. ей сказал: «Кто ты такая?», хотел броситься на нее, но она сказал, что вызовет полицию. В первый и во второй раз Ковалев А.А. забрал деньги у К.Т.А.

Свидетель М.В.К., допрошенный в судебном заседании показал, что с Ковалевым А.А. знаком лет 5. Р.Е.К. его сестра. 12.09.2018 г. вечером, было темно он видел Ковалева А.А. Ковалев А.А. зашел в дом, он (свидетель) проснулся, была какая-то неразбериха. Ковалев А.А. ушел. Р.Е.К. была у К.Т.А. Он не слышал, чтобы К.Т.А. звала на помощь, т.к. спал в доме. После того как Ковалев А.А. ушел К.Т.А. рассказала, что Ковалев А.А. забрал 500 руб. 10.09.2018 г. Ковалев А.А. приходил, но его не было дома. 12.09.2018 г. запомнил из-за того, что К.Т.А. 10.09.2018 г. написала заявление на Ковалева А.А., а через день подсудимый снова пришел к ним.

Свидетель П.А.Л., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в связи с неявкой в судебное заседание, на предварительном следствии показал, что по адресу: <адрес> он проживает с сожительницей, также с ними проживает Ковалев А.А. Ранее Ковалев А.А. проживал с его дочерью, потом отбывал наказание. После освобождения Ковалев А.А. пришел к нему. Он не помнит, чтобы 12.09.2018 г. они находились дома в течение дня, это не был выходной или праздничный день. Скорее всего, он (свидетель) был на работе. Был ли Ковалев А.А. на работе или нет, он не знает.

Свидетель П.Е.А., допрошенная в судебном заседании, показала, что с подсудимым у нее дружеские отношения. 12.09.2018 г. Ковалев А.А. находился в <адрес> по адресу проживания ее (свидетеля) отца в течение всего дня, играл с ее детьми. Она с детьми приехала на <адрес> около 9 часов утра, подсудимый уже был там. С <адрес> она уехала примерно в 21.00 час. 12.09.2018 г. ей запомнился тем, что в этот день она узнала, что Ковалев А.А. освободился.

Свидетель М.В.А., допрошенная в судебном заседании, показала, что П.Е.А. и Ковалев А.А. проживали совместно 4 года, а она сожительствует с отцом П.Е.А. – П.А.Л. Ковалев А.А. проживал у них с лета 2018 г., т.к. ему негде было жить. 12.09.2018 г. Ковалев А.А. находился у них дома по <адрес> в <адрес> весь день. П.Е.А. находилась у них с утра с детьми, стирала вещи, а Ковалев А.А. играл с детьми. Примерно в 22 часа все разъехались. Дома осталась она, ее сожитель П.А.Л. и Ковалев А.А. В начале первого ночи пришел полицейский Мищенко и забрал Ковалева А.А.

Вина подсудимого Ковалева А.А. в совершении им преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления К.Т.А. от 12.09.2018 г. о совершении преступления, в котором К.Т.А. просит привлечь к уголовной ответственности Ковалева А.А., который 10.09.2018 г открыто похитил у нее денежные средства в сумме 500 руб.;

- протоколом принятия устного заявления К.Т.А. от 12.09.2018 г. о совершении преступления, в котором К.Т.А. просит привлечь к уголовной ответственности Ковалева А.А., который 12.09.2018 г., находясь в жилом строении по <адрес> открыто похитил у нее денежные средства в сумме 500 руб.

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2018 г., в ходе которого был осмотрен <адрес>, где было совершено преступление;

- протоколом очной ставки от 26.09.2018 г. проведенной между потерпевшей К.Т.А. и подозреваемым Ковалевым А.А., в ходе которой потерпевшая К.Т.А. подтвердила ранее данные ею показания.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Ковалева А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, поскольку его причастность к совершению преступлений нашла свое полное подтверждение в доказательствах, представленных стороной обвинения: показаниях потерпевшей, свидетелей, письменных материалах дела.

Показания подсудимого Ковалева А.А. о том, что он не совершал преступление 12.09.2018 г. суд расценивает как способ уйти от уголовной ответственности.

К показаниям свидетеля П.Е.А., данным в судебном заседании суд относится критически, поскольку она сожительствовала с Ковалевым А.А. в течение 4 лет, и, соответственно, является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Так же суд критически относится к показаниям свидетеля М.В.А., которая сожительствует с П.А.Л. – отцом П.Е.А. и является также заинтересованным лицом.

Свидетель П.Е.А. и М.В.А. подтвердили алиби подсудимого 12.09.2018 г., желая помочь Ковалеву А.А. уйти от наказания.

Показания потерпевшей и свидетелей обвинения Р.Е.К. и М.К.В. стороной защиты не опровергнуты. Показания потерпевшей и свидетелей обвинения являются последовательными и не противоречивыми как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, ранее Ковалев А.А. неоднократно приходил в дом к потерпевшей, однако ранее никаких заявлений от нее о совершении Ковалевым А.А. преступлений не поступало.

В судебном заседании не установлено оснований для оговора потерпевшей и свидетелями обвинения подсудимого Ковалева А.А.

Действия подсудимого Ковалева А.А. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Ковалеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Ковалеву А.А., является наличие малолетнего ребенка <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ковалеву А.А. на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ судом установлен рецидив преступлений по ч.1 ст.161 УК РФ и на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступлений по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку судимости по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 27.05.2008 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ и по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 02.02.2017 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, не погашены.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого Ковалева А.А., суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении Ковалеву А.А. вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ковалева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ковалеву А.А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ковалеву А.А. оставить без изменения – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Ковалеву А.А. исчислять со дня постановления приговора, то есть с 17.12.2018 г.

Зачесть в срок наказания время содержания Ковалева А.А. под стражей с 23.09.2018 г. по 17.12.2018 г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Ковалев А.А., в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: