Решение по делу № 2-659/2016 от 10.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Рамонь                                                                                                        29 июня 2016 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

с участием представителя ответчика администрации городского округа г. Воронеж - Солтанова М.Ш.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Нуяшкина Д. Е. к Саркисяну С. С. и администрации городского округа г. Воронеж об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением - торговым павильоном, признании незаконным решения администрации городского округа г. Воронеж, выраженного в извещении о демонтаже вышеуказанного торгового павильона,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Нуяшкина Д.Е. к Саркисяну С.С. и администрации городского округа г. Воронеж об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением - торговым павильоном, расположенным на земельном участке по адресу: <.......> признании незаконным решения администрации городского округа г. Воронеж, выраженного в извещении о демонтаже вышеуказанного торгового павильона, адресованного в адрес предыдущего собственника торгового павильона,

Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 10 часов 00 минут 01.06.2016 года. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, однако истец в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Суть исковых требований, особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию сторонами по настоящему делу, требовали обязательного присутствия истца в предварительном судебном заседании.

Предварительное судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут 29 июня 2016 года.

29 июня 2016 года истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания, в назначенное время в предварительное судебное заседание не явился по вторичному вызову, сведений о причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд счел возможным оставить вышеуказанный иск Нуяшкина Д.Е. без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 222; 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Нуяшкина Д. Е. к Саркисяну С. С. и администрации городского округа г. Воронеж об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением - торговым павильоном, расположенным на земельном участке по адресу: <.......> признании незаконным решения администрации городского округа г. Воронеж, выраженного в извещении о демонтаже вышеуказанного торгового павильона, адресованного в адрес предыдущего собственника торгового павильона, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. При этом явка истца признана судом обязательной.

Судья                                                                                                                      Г.В. Корыпаев