Решение по делу № 2-5/2022 (2-5938/2021;) от 12.07.2021

Дело 2-5/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой В.В. к финансовому управляющему Насыровой Л.Ф. о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Николаева В.В. обратилась в суд с иском к финансовому управляющему Насыровой Л.Ф. о выделе доли в натуре, в котором просит: выделить в натуре долю Николаевой В.В. в нежилом помещении площадью № кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в виде нежилого помещения общей площадью № кв.м. (№ на поэтажном плане), с правом регистрации права собственности данного нежилого помещения за Николаевой В.В. в Управлении Росреестра по <адрес>; обязать Николаеву В.В. возвести за свой счёт перегородку между помещениями 7 и 8 на поэтажном плане в нежилом помещении площадью № кв.м., расположенном по адресу: <адрес>

Требования мотивирует тем, что Николаев Э.П. и Николаева В.В. состояли в брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от 31.12.2015г. Николаев Э.П. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен Хайбрахманов А.Р., в настоящее время – Насырова Л.Ф. В ходе процедуры банкротства в конкурсную массу были истребованы нежилые помещения, в том числе, спорное нежилое помещение.

Истец Николаева В.В. и ответчик Насырова Л.Ф. дважды - 11.02.2022 и 24.02.2022 не явилась по вызову в судебное заседание, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, также не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Данное обстоятельство является основанием для применения абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Николаевой В.В. к финансовому управляющему Насыровой Л.Ф. о выделе доли в натуре, оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья п/п

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова