Дело № 2-863/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2022 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Бутыриной О.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Онкоровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Афанасьевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Афанасьевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Афанасьевой Е.Н. был заключен кредитный договор потребительского кредита №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 174000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно Правил ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу ответчика перед Банком составляет 523012,35 рублей, в том числе: 242395,46 рублей — размер задолженности по основному долгу; 280616,89 рублей - размер задолженности по процентам.
В связи, с чем истец просит суд взыскать с Афанасьевой Е.Н. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523012,35 рублей, в том числе: 242395,46 рублей — размер задолженности по основному долгу; 280616,89 рублей - размер задолженности по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8430,12 руб.
ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседании представитель не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Афанасьева Е.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уважительность причин неявки суду не предоставил.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьями 309 и 310 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Афанасьевой Е.Н. был заключен кредитный договор потребительского кредита №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 174000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно Правил ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
Таким образом, Афанасьева Е.Н. была обязана в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать по нему денежные средства в погашение основного долга и процентов на него.
Однако обязательства, принятые на себя должником в соответствии с заключенным кредитным договором, исполнялись ею ненадлежащим образом.
Задолженность перед истцом у Афанасьевой Е.Н. по кредитному договору За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу ответчика перед Банком составляет 523012,35 рублей, в том числе: 242395,46 рублей — размер задолженности по основному долгу; 280616,89 рублей - размер задолженности по процентам.
Расчет судом проверен, арифметических ошибок не содержит и оснований для его непринятия у суда не имеется.
Поскольку ответчик уклоняется от выплаты задолженности, расчет задолженности не оспаривал, то требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8430,12 рублей, а также в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскать расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Афанасьевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Афанасьевой Елены Николаевны в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523012,35 рублей, в том числе: 242395,46 рублей — размер задолженности по основному долгу; 280616,89 рублей - размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8430,12 руб., расходы за составление искового заявления в размере 1 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2022 года.
Судья О.П. Бутырина