Решение по делу № 2-272/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-272/2022                                   КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2022-000166-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием ответчика Лыкасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лыкасовой Вере Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Лыкасовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указано, что 23.01.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Лыкасовой В.А. заключен договор о предоставлении потребительского кредита <№>. 01.07.2011 года банк открыл счет <№>, выпустил пластиковую карту и заключил с Лыкасовой В.А. договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <№>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 23.01.2010 года. Согласно Условиям предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. 01.07.2011 года банк открыл клиенту банковский счет <№>, тем самым совершил акцепт по принятию предложения оферты клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выпустил на его имя карту, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. В период с 01.07.2011 года по 11.01.2020 года клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 11.01.2020 года банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 130 523,67 руб. не позднее 10.02.2020 года, требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 130 517,76 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Лыкасовой В.А. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <№> в размере 130 517,76 руб.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Лыкасова В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что заключила кредитный договор с АО «Банк Русский Стандарт», договор не оспаривала, о задолженности знает, с 2019 года картой не пользуется, своего расчета нет, оплатить задолженность финансовой возможности не имеет.

Оценив доводы искового заявления, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ст. 5 вышеуказанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п. 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ (п. 2).В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 23.01.2010 года Лыкасова (Судакова) В.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением <№> о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет карты.

Согласно положениям ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

АО «Банк Русский Стандарт» на основании вышеуказанного предложения (оферты) ответчика открыл на имя Лыкасовой В.А. счет <№>, то есть совершил акцепт (принятие оферты клиента) следовательно, заключил договор о предоставлении и обслуживании карты <№>.

Лыкасова В.А., получив карту, активировала ее и совершала расходные операции, то есть воспользовалась предоставленным кредитом, что подтверждается распиской, выпиской по лицевому счету и не оспаривалось Лыкасовой В.А. в судебном заседании.

Таким образом, 23.01.2010 года между Лыкасовой В.А. и АО «Банк Русский Стандарт» был в установленной законом форме заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора об открытии банковского счета, с выдачей заемщику банковской карты, который является возмездным в силу закона.

Тарифным планом по карте «Русский Стандарт» предусмотрено, что размер процентов, начисляемых по кредиту - 43% годовых; льготный период кредитования до 55 дней; неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом 1500 руб.; плата за СМС-сервис ежемесячно 50 рублей.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» в рамках заключенного договора Банк устанавливает клиенту лимит. Лимит устанавливается по усмотрению банка на основании информации, предоставленной в анкете (п. 2.9). За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня (п. 5.3). По окончании каждого расчетного периода Банк формирует Счет-выписку. Счет-выписка передается Банком клиенту (п. 5.7). В целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства (п. 5.14).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил денежные средства ответчику.

Договор сторонами не оспорен, недействительным либо не заключенным в установленном законом порядке не признан.

В нарушение условий договора обязанность по погашению кредита Лыкасова В.А. исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом, выпиской по счету. Лыкасова В.А. в судебном заседании задолженность не отрицала.

11.01.2020 года АО «Банк Русский Стандарт» заемщику выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 10.02.2020 года.

28.04.2021 года истец обратился к мировому судье и получил судебный приказ от 28.04.2021 года, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 14.10.2021 года, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 30.11.2021 года задолженность Лыкасовой В.А. по договору составляет 130 517,76 руб., в том числе 93 817,14 руб. – основной долг, 21 986,40 руб. – проценты, 13 091,22 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 1 623 руб. – смс-сервис.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Доказательств опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования АО «Банк Русский Стандарт» к Лыкасовой В.А. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 810,36 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Лыкасовой В.А.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Лыкасовой Веры Александровны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <№> в общей сумме 130 517 рублей 76 копеек, в том числе 93 817 рублей 14 копеек – основной долг, 21 986 рублей 40 копеек – проценты, 13 091 рубль 22 копейки – плата за пропуск минимального платежа, 1 623 рубля – смс-сервис, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 810 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись Е.И. Клепилина

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

Секретарь судебного заседания Чернушинского районного суда Пермского края

_____________________

(Н.Ю. Баяндина)

«28» марта 2022 г.

Решение вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-272/2022

УИД № 59RS0042-01-2022-000166-70

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края